Autor: Equipe Cesar Maia

INTERNACIONAL DEMOCRATA DE CENTRO (IDC) – REUNIÃO DA EXECUTIVA EM LISBOA!

Democratas, do Brasil representado pelo Vice-Presidente da IDC Cesar Maia.

SEIS DOCUMENTOS BÁSICOS!

1. EL AUGE DEL POPULISMO

Presentado por la IDC-CDI
Ante el auge de los movimientos y partidos populistas en nuestras democracias contemporáneas, la IDC-CDI:

– Quiere llamar la atención sobre el problema que supone la expansión de los movimientos y partidos populistas.
– Recuerda que el populismo solo ha llevado a la humanidad a escribir los capítulos más tristes de su Historia.
– Considera que los Estados deben luchar contra este fenómeno garantizando la libertad, la educación, la formación y la información veraz de sus ciudadanos
– Apuesta por dignificar y reivindicar el ejercicio responsable del poder político y restaurar el prestigio de la Política mediante el fortalecimiento de las  instituciones públicas, haciéndolas más transparentes y cercanas al ciudadano para contribuir a la ruptura de la actual brecha existente entre los votantes y los cargos electos.  
– Urge a reivindicar la cultura política de la democracia, defender las instituciones de las que nos hemos dotado y profundizar en la defensa de las libertades individuales, de nuestros principios y valores.

2. LOS FLUJOS MIGRATORIOS

Presentado por la IDC-CDI
Debido a las grandes corrientes migratorias que, por causas de naturaleza económica, se producen en todo el mundo y que dan lugar al fenómeno de la inmigración ilegal, la IDCCDI

– Considera que en todas las personas, documentadas o indocumentadas, deben tener garantizados los Derechos Humanos mas fundamentales y el conjunto de la normativa internacional vigente.
– Recalca la necesidad de que los Estados receptores de estos flujos migratorios faciliten la integración de las personas procedentes de dichos flujos migratorios en sus respectivas sociedades.
– Apuesta por la colaboración interestatal para garantizar el control efectivo de las fronteras a nivel global mediante el intercambio de información, ficheros y bases de datos.
– Reafirma la imperiosa necesidad de poner fin a la trata de seres humanos, de luchar firmemente contra las mafias y los traficantes y de reforzar el apoyo y la protección a las personas que son víctimas de este crimen organizado.
– Insiste en que para prevenir estas grandes corrientes migratorias es necesario apoyar a los Estados de origen, facilitando el acceso al conocimiento del migrante económico y reforzando la colaboración con terceros países a nivel económico, político e institucional.

3. LA DEFENSA DE LOS VALORES DE LIBERTAD DE CONSCIENCIA Y RELIGION

Presentada por la IDC-CDI
Consideramos que la defensa de los valores de libertad de conciencia y religión uno de los pilares fundamentales que hay que preservar, como principios fundamentales de las sociedades libres. Bajo la tutela del Artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, se reconoce a toda persona, el Derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. En estos tiempos, más que nunca,  debemos tener presente la importancia de la protección de estos derechos y de nuestros principios y valores, debido a la sucesión diaria de casos donde se atenta contra el derecho a la vida en nombre de creencias religiosas.

La IDC-CDI:

– Condena y denuncia de manera explícita, las persecuciones que sufren los creyentes Cristianos en Oriente Medio, víctimas del fanatismo y  la intolerancia.
– Ratifica la importancia de la toma de conciencia de este problema, contra el que hay que  luchar  de forma conjunta.  Enfatiza que no debemos permitir que la libertad de religión se convierta en un acto de valentía constante, nadie debe sentirse obligado a renegar de su fe por temor. Muchos cristianos se han visto obligados a elegir y aceptar la pobreza absoluta para poder mantener el derecho a vivir y a celebrar su fe.
– Urge que los Estados garanticen la defensa rigurosa de estos derechos al ser principios fundamentales de las libertades individuales y en especial la libertad de conciencia.   Pide que las instituciones públicas, aboguen para que estas libertades no se vean constreñidas.
– Urge forjar un sistema eficaz que condene estas violaciones y que luche con firmeza contra su quebrantamiento a todos los niveles: legislativo, policial y judicial.

4. LA SITUACION DE LEOPOLDO LOPEZ Y OTROS PRISIONEROS POLITICOS EN VENEZUELAS

Presentada por la IDC-CDI
En base a la Declaración Universal de Derechos Humanos y reafirmando la absoluta validez de los Convenios Internacionales de Derechos Humanos así como otros instrumentos relevantes de Derechos Humanos.
Reafirmando que la IDC-CDI y todos sus miembros tienen la obligación de promover y proteger los Derechos Humanos y las libertades fundamentales.
Estando profundamente preocupado que el gobierno Bolivariano de la República de Venezuela continua con sus políticas autoritarias con el objetivo de inhibir la libertad de expresión, de perseguir las críticas al  gobierno, de restringir las actividades de las organizaciones de Derechos Humanos y de desautorizar la independencia del poder judicial.
Estando profundamente preocupado por el hecho de que el gobierno Bolivariano de la República de Venezuela está involucrado en el arresto, encarcelamiento y enjuiciamiento criminal a personas por el solo hecho de haber expresado opiniones que incomodan a las autoridades gubernamentales, todo ello en clara violación del derecho a la libertad de expresión garantizado por el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Estando profundamente preocupado por los llamamientos realizados por parte de organizaciones internacionales de relevancia e independientes, en lo que respecta a la situación de los Derechos Humanos en Venezuela y que han sido reiteradamente ignorados teniendo como consecuencia el gran empeoramiento de la situación de Derechos Humanos y de la situación socioeconómica en Venezuela,
Estando profundamente alarmado por el hecho de que el líder de la oposición Venezolano Leopoldo López haya sido sentenciado el pasado 13 de septiembre de 2015 a 13 años y nueves meses de prisión, tras un procedimiento judicial marcado por serias irregularidades y que actualmente está detenido en una prisión militar.  

Por todo ello la IDC-CDI:

1. Condena firmemente las sistemáticas violaciones de Derechos Humanos y ataques a las libertades fundamentales a los ciudadanos Venezolanos por el gobierno actual.

2. Urge al gobierno Venezolano a respetar e implementar la Ley de Amnistía aprobada recientemente por la Asamblea Nacional y por lo tanto a autorizar, tan pronto se hayan completado los procedimientos legales, la inmediata liberación de Leopoldo López y otros líderes de la oposición como Antonio Ledezma, manuel Rosales y Daniel Ceballos y en general a los 78 prisioneros políticos amparados en dicha Ley de Amnistía.

3. Manifiesta una vez más su total solidaridad con la alianza en la oposición MUD, con los prisioneros políticos del país, con las víctimas de la persecución, contra las falsas acusaciones y el exilio así como con el pueblo Venezolano en general.

5. LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO

Presentada por el PPE
Tras los recientes atentados terroristas perpetrados por el Estado Islámico sobre civiles desarmados en Francia, Bélgica, Pakistán, Yemen, Costa de Marfil y Turquía con el único objetivo de destruir nuestros valores y principios más elementales, la IDC-CDI se reafirma en su compromiso y su política de combatir el terrorismo y la radicalización de extremistas que llevan a estos actos.

La IDC-CDI:

1. Condena firmemente los recientes ataques terroristas reivindicaos por el Estado Islámico y expresa su simpatía a las víctimas y sus allegados. Estas inhumanas acciones son la antítesis de nuestros valores y nuestra manera de vivir y no tienen cabida en cualquiera de nuestras sociedades.

2. Permanece unida y decididamente solidaria con los allegados de todas las víctimas que han sufrido desde hace mucho tiempo las consecuencias de estas tragedias. Apoyaremos en su totalidad cualesquiera iniciativas se produzcan por las Organizaciones Internacionales para la defensa de las víctimas y sus familias. Reafirma su compromiso para permanecer unidos con los partidos políticos democráticos a nivel global.

3. La libertad necesita de seguridad. La primera obligación de los políticos y los gobiernos es de mantener la seguridad de sus ciudadanos. El intercambio de inteligencia y de información entre los países debe ser mejorado, en especial hacia las personas sospechosas de terrorismo, distribuidores ilegales de armas o traficantes de seres humanos y de drogas. 4. Reconoce que muchos países han dado la bienvenida a ciudadanos que a lo largo de varias generaciones y provenientes de otras culturas han venido a disfrutar de mejores patrones de seguridad, prosperidad y libertad que en sus países de origen. Terroristas y traficantes de seres humanos son los enemigos de nuestras sociedades libres.  5. Pide que se tomen medidas urgentes en los siguientes puntos: • Es importante detener y encarcelar a los ejecutores, los cómplices y los facilitadores activos y pasivos. • No tolerara ningún riesgo potencia de radicalización Islámica. Es esencial que nuestros gobiernos logren alcanzar por la educación y el apoyo directo,  un ambiente cívico generalizado de impermeabilidad a nuestro sistema sociocultural, imposibilitando el desarrollo de la radicalización islámica.
• Tenemos que equipar a nuestras fuerzas policiales y servicios de seguridad con medios económicos, de personal y de entrenamiento antiterrorista. • Las personas que migran a países más desarrollados  tienen que aceptar nuestro Estado de Derecho y asumir nuestros valores, no de la manera contraria. No debemos tolerar ninguna sociedad paralela. • Convivir implica un ambicioso esfuerzo complementario para asegurar que los valores democráticos sean efectivamente adquiridos y absorbidas por las diásporas de dichas comunidades. • Hay que sostener a las comunidades y los ciudadanos, así como los alrededores de las zonas críticas, que trabajan en primera línea implementando reformas culturales, políticas y religiosas con las diásporas de las dichas comunidades. • Los profesionales que trabajan en áreas de prevención y lucha contra la radicalización así como los que tratan a los radicales encarcelados deben actuar coherentemente con los baremos de seguridad nacional de cada país y lo que disponga la comunidad de lucha antiterrorista. • Nuestra mejor arma es el Estado de Derecho y las Leyes de Enjuiciamiento que deben dar  seguridad a nuestros ciudadanos. En este sentido es urgente establecer un marco de intervención integral y coordinada en donde la prevención, la lucha contra el terrorismo y los funcionarios de prisiones trabajen de manera coherente en base a, y con objeto de, principios definidos claramente por los baremos de seguridad nacional.  

6. LA FELICITACIÓN Y APOYO A ULISSES CORREIA E SILVA DESIGNADO PRIMER MINISTRO DE CABO VERDE

Presentada por el MpD de Cabo Verde Reunido en Lisboa el Comité Ejecutivo de la IDC-CDI los días 15 y 16 de abril se felicita al Movimiento para la Democracia MpD de Cabo Verde por la rotunda victoria en las elecciones legislativas del 20 de marzo de 2016.
Muestra su especial satisfacción que el Dr. José Ulisses Correia e Silva haya sido designado para el cargo de Primer Ministro de la República de Cabo Verde, un país de referencia mundial como ejemplo de democracia y concordia social.
En lo que respecta Ulisses Correia e Silva fue Ministro de Finanzas de Cabo Verde, líder parlamentario del Movimiento para la Democracia en el Parlamento de Cabo Verde y recientemente Presidente de la Cámara Municipal de la capital de Cabo Verde siendo por consiguiente ampliamente reconocido como un gran estadista y artífice del consenso tanto a nivel de su país como a nivel internacional.
Considerando además que el Dr. Ulisses Correia e Silva ocupa funciones muy relevantes en el mundo político como Presidente del Movimiento para la Democracia y también como presidente de la IDC-CDI África, siendo unos de los impulsores de los asuntos que se comparten con esta familia política.
Considerando además que en base a su amplia experiencia en el ámbito de la política internacional, Ulisses Correia e Silva ha sido un firme defensor de los ideales de paz, solidaridad, justicia y sobre todo de progreso social como los elementos fundamentales para la recuperación de Cabo Verde y África.
Reconociendo que Ulisses Correia e Silva ha demostrado ser un gran promovedor de la amistad entre los pueblos y un incansable defensor de la plena integración de Cabo Verde y África en la comunidad de naciones y que su victoria electoral promete un futuro prometedor para las relaciones entre cabo Verde y el mundo.

En nombre de la gran familia de la IDC-CDI, este Comité Ejecutivo: • Envía sus más sinceras felicitaciones al Movimiento para la Democracia de Cabo Verde y reitera su pleno apoyo al Dr. Ulisses Correia e Silva en su cargo de Primer Ministro de Cabo Verde y su compromiso en favor a la harmonía y las mejoras en las condiciones de vida en Cabo Verde con la certeza que seguirá siendo un ejemplo de altruismo, tolerancia y promovedor activo de los valores del Movimiento para la Democracia que comparte con la IDC-CDI. • Insta a los miembros de la IDC-CDI, incluyendo a las organizaciones políticas que pertenecen a ella como el PPE, la ODCA y la IDC-CDI Africa que apoyen a Ulisses Correia e Silva en su esfuerzo de construir un Cabo Verde con un futuro mas prometedor.   

* * *

SITUAÇÃO DO BRASIL: APRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA SOLICITADA PELO PRESIDENTE DA IDC PASTRANA AO VICE CESAR MAIA!

1. Questão jurídica, questão econômica e política.

1.1. Questão Jurídica. Desrespeito à Constituição. Gasto público sem cobertura orçamentária e empréstimo de bancos oficiais.

2. Questão Econômica. Resposta à crise mundial de 2008 através de um keynesianismo de consumo – redução de impostos e expansão do crédito, amplos subsídios a grandes empresas e enorme déficit comercial nos produtos manufaturados. A economia cresceu até eleição de 2010 e a partir daí começou a desintegrar com recessão crescente e inflação. Déficit fiscal está em 10% do PIB, juros básicos em 14%, câmbio em dólar quase dobrou, inflação passou de 5% a 10% em 2015, e desemprego de 5% para 10% e continua crescendo. Inadimplência das famílias e empresas, quebra de empresas e paralisação dos investimentos. PIB per capita caiu 10% nos 3 últimos aos e produto industrial caiu 30% nos últimos 5 anos.

3. Questão política. Operação Lava-Jato. Juiz Moro, MP E PF. Identificado um mega-esquema de corrupção na Petrobras beneficiando principalmente as grandes construtoras e com cumplicidade política, especialmente do PT. Dois presidentes do PT e dois diretores financeiros do PT foram presos e condenados, entre outros. Puxado um fio da meada, as investigações foram trazendo novos casos.  Os processos de delação premiada trouxeram informações desde às construtoras, empresas diversas, doleiros e políticos. O governo perdeu base parlamentar e se desintegrou.

4. O processo de Impeachment e sua tramitação foi questionado na Corte Suprema que mudou toda a tramitação conforme o governo alegava. Finalmente foi constituída a Comissão Especial. O relator comprovou as inconstitucionalidades. O governo interveio como pode na Comissão, oferecendo ministérios e cargos aos menores partidos. Foi derrotado nesta semana por 38 a 27 votos. Agora, neste domingo, o plenário da Câmara decide se encaminha esse relatório ao Senado.

4.1. A probabilidade de neste domingo autorizar o Senado julgar é de quase 100%. Em seguida o Senado decide se acata o relatório aprovado na Câmara. Acatando, a presidente é afastada e assume o vice presidente até o julgamento pelo Senado. Nesse ponto, Collor renunciou 23 anos atrás. Dilma diz que não renuncia. E o Senado tenderá a decidir rápido, pois a incerteza será extrema. Hoje a probabilidade do Senado votar o impeachment de Dilma é de quase 100%.

A “COMUNA DE BRASÍLIA” GEROU PÂNICO E MAIORIA PARA O IMPEACHMENT!

1. Quando aceito o pedido de Impeachment de Dilma e aberto o varejo de cargos, se esperava que Dilma, Lula e seu núcleo duro suavizassem sua comunicação e seus discursos, de forma a não gerar insegurança nos deputados do baixo clero que procurava atrair.

2. Ou seja, para ter votos suficientes, deveriam caminhar em direção ao Centro. Mas fizeram exatamente o contrário. Se encantaram pelo slogan que seus comunicadores criaram, “não vai ter golpe”, e subiram o tom.

3. Se alguns deles imaginavam que esse slogan apontaria para um debate suave e jurídico sobre questões de constitucionalidade, o que ocorreu foi exatamente o contrário. O slogan “não vai ter golpe” foi sendo interpretado como algo do tipo “se for necessário pegaremos em armas para defender o mandato de Dilma”.

4. Os dois lados interpretaram assim, a começar pelos apoiadores de Dilma, deputados, senadores, ministros da casa, lideranças do PT, da CUT e por aí foi. Os discursos no Planalto, no Congresso e nos Comícios subiram o tom como um slogan latino-americano das esquerdas em diversas situações: “Não passarão”. Ou parafraseando: “Governo Dilma ou morte”.

5. As caras e bocas dos deputados escalados para falar, ministros da casa, de Dilma, Lula, parlamentares do núcleo duro, etc., foram ganhando feições e expressões crescentemente raivosas. As fotos e vídeos mostravam isso todos os dias. Era como se fosse um alerta de “guerra civil”. Claro, um blefe, mas que os militantes exaltados acreditaram.

6. Os que defendiam o impeachment de Dilma passaram a ser chamados de golpistas, fascistas, nazistas e coisas no estilo.

7. Toda essa coreografia foi percebida pela opinião pública difusa, pelos deputados e senadores que estão fora da esgrima ideológica como se, não passando o impeachment, nos dois e meio últimos anos de governo, Dilma radicalizaria à esquerda. A distribuição de cargos não seria redistribuição de poder, muito pelo contrário.

8. O poder estaria mais centralizado ainda e sob a batuta dos raivosos oradores, na ópera bufa do “não vai ter golpe”. Ao tempo que convenceu os seus, assustou os demais. Nem precisava mais de argumentos para que os deputados -acompanhando e presenciando esta escalada- se assustassem. E comentassem: É, desse jeito virá um novo governo, mas agora sem cooptação, sem coalizão e sem pactuação alguma, nem no último escalão. Será a integração completa governo-partido.

9. E lembraram os conselhos de Chávez a Lula: “Rompa logo esse impasse e radicalize em defesa do povo”. Esse é o entusiasmo dos lulistas e é o pânico dos demais.

EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA DA PREFEITURA DO RIO NO PRIMEIRO BIMESTRE!

Comparação Jan-Fev 2016 x Jan-Fev 2015 corrigido pelo IPCA de 10%. Diário Oficial de 30/03/2016.

RECEITAS

RECEITA TRIBUTÁRIA: R$ 2,465 bilhões x R$ 2,576. Queda de (-4,3%)
IPTU: R$ 1,053 bilhão x R$ 1,076 bilhão. Queda de (-2,1%)
ISS: R$ 1,012 bilhão x R$ 1,094 bilhão. Queda de (-0,7%)
ITBI: R$ 75,5 MILHÕES X R$ 104,6 milhões. Queda de (-27,8%)
FPM: R$ 37,9 milhões x R$ 42,68 milhões. Queda de (-11%)
ICMS: R$ 305,6 milhões x R$ 320,5 milhões. Queda de (-4,6%).
IPVA:  R$ 329,6 milhões x R$ 307,3 milhões. Aumento de +7,2%.
DÍVIDA ATIVA: R$ 39,3 milhões x R$ 36,5 milhões. Aumento de +7,7%.
OPERAÇÕES DE CRÉDITO: R$ 519,3 milhões x R$ 385 milhões. Crescimento de +34,8%.

DESPESAS

Pessoal e Encargos: R$ 2,093 bilhões. R$ 2,0 bilhões. Aumento de +0,4%.
Serviço da Dívida:  R$ 83,4 milhões x R$ 222,4 milhões.  Queda de (-62%).
Investimentos:  R$ 257,5 milhões x R$ 337,6 milhões. Queda de (-23,7%).

RESULTADO PRIMÁRIO: R$ 1,7 bilhão de reais.

PREVIDÊNCIA!

Pessoal Civil   R$ 508.2 milhões x R$ 564,2 milhões. Queda de (-9,9%).

DÍVIDA CONSOLIDADA:  29/02/2016: R$ 11,742 bilhões. 31/12/2015: R$ 17,657 bilhões, (nominais).  Queda de (-33,4%).

COMENTÁRIOS:

1. Receitas acompanham a crise econômica, tendo resultado real negativo de uns –4%.

2. Exceção 1: IPVA com crescimento de 7%, refletindo decisões estaduais para aumento de receitas.

3. Exceção 2: ITBI queda de (-27,8%), refletindo a crise no mercado imobiliário.

4. O crescimento da Dívida Ativa se deu em base a valores muito baixos, mostrando que os programas de “anistias” não resultaram ainda.

5. As despesas de Pessoal ativo ficaram estacionadas. Mas as despesas com aposentadorias tiveram queda de uns 10%.

6. A queda nos Investimentos de (-23,7%) mostra uma desaceleração no último ano que deve prosseguir em todo 2016.

7. O serviços da dívida foi reduzido em (-62%) reflexo da lei federal que mudou os critérios de cálculo da dívida dos estados e municípios refinanciadas pela União em 1999 e seu serviço. Extrapolando esses valores a redução anual do serviço da dívida deve superar os R$ 500 milhões.

8. A Dívida Consolidada, em função desta lei federal, teve queda de (-33,4%) comparando com 31/12/2015, passando de R$ 17,7 bilhões para R$ 11,7 bilhões.

9. Como demonstrado em uma nota anterior, a forte redução das disponibilidades imediatas do sistema previdenciário municipal na atual administração, de quase R$ 2 bilhões, em poucos anos, explica um fôlego inorgânico que gera riscos e custos no futuro. Ou seja, “ganhos” financeiros à custa do sistema previdenciário do servidor municipal.

A ORDEM DE VOTAÇÃO DO IMPEACHMENT! ANTECEDENTE!

1. A imprensa informa que a ordem de votação na Câmara de Deputados, relativa ao Impeachment de Dilma, será pelos Estados e de Sul em direção ao Nordeste. Segundo essas matérias, como os votos a favor do impeachment são maiores no Sul e assim por diante e menores no Nordeste, a votação avançaria com vantagem para os pró-impeachment. E assim criaria um ambiente favorável e estimulante para aqueles que ainda estiverem indecisos.

2. Um importante antecedente a respeito aconteceu na convenção do PSD de 10 de fevereiro de 1955 para a escolha do candidato a presidente. JK, governador de Minas Gerais, surgia como candidato. Mas o líder mineiro Benedito Valadares, ex-governador, espalhava ruído nos bastidores que não era o candidato ideal.

3. JK foi um governador muito próximo ao presidente Getúlio Vargas. Mesmo após o suicídio de Getúlio essa marca se mantinha. A polarização Getulistas x AntiGetulistas alcançou o auge em 1954, até seu suicídio. O nome de JK, colocado como pré-candidato a presidente, gerou reações dentro e fora do PSD.

4. O jornal O Globo publicou editoriais sistemáticos -de capa- assinados por seu controlador, tentando mostrar os riscos de uma candidatura de JK, pois esta seria a continuidade explícita de Getúlio Vargas.

5. O resultado futuro da Convenção do PSD continuava indefinido, mesmo com a Convenção muito próxima. O presidente do PSD –Amaral Peixoto- genro de Getúlio Vargas e íntimo deste, naturalmente assumiu a candidatura de JK. Mas a insegurança em relação aos VOTOS ABERTOS na Convenção era muito grande.

6. O fator decisivo era o voto de Benedito Valadares e dos delegados de Minas Gerais que o acompanhavam. Como os adversários de JK não eram de Minas Gerais, Amaral Peixoto adotou uma tática para levá-lo à vitória. Em vez da votação ser por Estado –que independente do sentido colocava Minas Gerais no meio da votação- Amaral Peixoto, com seu poder de presidente do PSD, abriu a sessão.

7. Ao definir as regras para a votação, surpreendeu e disse que a votação nominal seria delegado a delegado independente do Estado, e obedeceria a ordem alfabética. Dessa forma, Benedito Valadares seria dos primeiros a votar e não poderia votar contra o candidato de Minas Gerais. Fechou a cara e votou por JK. Isso levou todos os delegados mineiros a acompanhar seu voto. Não havia como realizar reuniões paralelas no meio da votação. Criou-se o ambiente de vitória para JK.

8. Venceu JK, que passou a ser candidato a presidente pelo PSD. Amaral Peixoto narra este episódio no livro Amaral Peixoto, editado pela FGV. A partir daí as regras da sequência dos votos nas Convenções e no Legislativo passaram a ser elemento significativo para o resultado de votações indefinidas.

* * *

PROJEÇÕES DA VOTAÇÃO DÃO IMPEACHMENT NO DOMINGO EM PLENÁRIO!

(Eduardo Zylberstajn – Estado de SP, 12) 1. Para o impeachment ser aprovado são necessários 342 votos a favor. Usando técnicas estatísticas, Guilherme Stein, pesquisador da Fundação de Economia e Estatística do Rio Grande do Sul (FEE/RS), o prof. Marcelo Griebeler, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), e eu fizemos simulações para o resultado final da votação.

2. Para cada deputado que ainda não declarou voto, atribuímos uma probabilidade de voto a favor do impedimento com base nas declarações de voto dos demais deputados, levando em consideração qual a Unidade da Federação que o deputado representa, sua filiação partidária e se o deputado é suplente ou não. Ou seja, a atribuição da probabilidade de voto a favor ou contra é um exercício que atribui a cada indeciso uma chance de decidir a favor ou contra de acordo com o comportamento dos demais deputados de seu Estado e partido e se ele substitui alguém que está licenciado (normalmente exercendo algum outro cargo público).

3. Os resultados: com base na probabilidade de cada deputado, estimamos que, dos 106 votos ainda não declarados, aproximadamente 75 serão favoráveis ao impeachment, dando à oposição um total de 367 votos. Ou seja, estimamos que cerca de 72% dos deputados devem votar pelo impedimento de Dilma. Fizemos também exercícios para identificar os casos mais favoráveis ao governo e à oposição. Com base em 1.000 simulações, o impeachment teria entre 357 e 375 votos a favor.

4. De todo modo, podemos afirmar com segurança que o resultado da votação deve caminhar para a aprovação do impeachment sob a razoável hipótese de que os indecisos e não declarantes vão seguir a tendência de seus Estados e partidos observada no Placar do Impeachment do jornal Estado de S.Paulo.

                                                    * * *

A CRÍTICA SITUAÇÃO DO ESTADO DO RIO! SERVIDORES PAGAM O PATO!

(Marco Aurélio Canônico – Folha de S.Paulo, 12) 1. Até dezembro passado, o Estado do Rio pagava seus servidores no segundo dia útil do mês. A partir de janeiro, começou a pagar no sétimo dia; em março, no 10º. Agora, em abril, anuncia que, além de atrasar, não vai pagar a todos integralmente.

2. A situação beira o inacreditável. Com 462 mil servidores, entre ativos e inativos, uma folha salarial em torno de R$ 2 bilhões mensais e um déficit de R$ 20 bilhões neste ano, o Estado começou a escolher quem vai receber seu salário de uma única vez e quem vai ter de engolir um parcelamento. É claro que a corda estourou no lado mais fraco.

OS QUATRO VETORES DAS OLIMPÍADAS! COMO FICOU O RIO?!

1. Quando uma cidade se candidata para ser sede dos Jogos Olímpicos tem quatro objetivos em mente. É assim há 100 anos. Esses 4 objetivos estabelecem o Planejamento de cada Olimpíada e conforme as condições -e ambições- de cada cidade, descrevem uma escala de prioridades. São eles: os equipamentos esportivos, o desenvolvimento esportivo, o impacto urbano e o multiplicador da imagem global da cidade sede.

2. O primeiro -e óbvio vetor-, os equipamentos esportivos, se tornaram nos últimos anos um elemento semelhante e inflexível a cada Olimpíada, na medida em que é o COI com suas federações por modalidade que estabelecem os projetos detalhados. Com isso, o único que muda um pouco é a escultura que envolve o equipamento. Há memória visual dos equipamentos esportivos de Barcelona, Sidney, Atenas, Pequim e Londres? Algum deles passou a ser ícone internacional da sua cidade sede? Não.

3. Londres, desde o vídeo que apresentou para ser escolhida como cidade sede, que enfatizou o esporte olímpico como formador de expectativas e de atletas, num vídeo consagrado em sua candidatura, com todos os cortes sociais, étnicos, geográficos… O foco no desenvolvimento esportivo deu um excelente resultado, relançando o Reino Unido como potência esportiva.

4. Da mesma forma a China, que já atravessava um ciclo de ascensão esportiva e que foi potencializado pelos jogos olímpicos de Pequim. A Espanha de certa forma também viveu um ciclo esportivo positivo a partir de sua Olimpíada.  A marca externa de Sidney passou a ser um equipamento cultural, a Ópera de Sidney.

5. O impacto global da imagem da cidade-sede foi um dos vetores propostos e conquistados por Barcelona. A explosão turística posterior documentou o sucesso. Pequim, que já vinha se inserindo num mundo globalizado, acentuou essa curva positiva de sua imagem internacional.

6. Barcelona foi e é o exemplo mais destacado de todos pelo impacto urbano conseguido, com amplas e profundas transformações urbanas em função dos Jogos Olímpicos que sediou. Pequim, em menor medida, também, com expansão do metrô, reforma viária, novas edificações e mobilidade.

7. Atenas, com as dificuldades financeiras para a realização de sua Olimpíada e com a insolvência posterior e por vários anos, passou a ser a referência dos riscos de uma cidade em país em desenvolvimento sediar um evento deste porte. Embora sem relação direta, a explicação simplista da crise que ainda envolve a Grécia é o gasto “mirabolante” que teve que assumir, na Olimpíada, apesar da ampla ajuda da União Europeia.

8. Finalmente o caso do Rio de Janeiro. Elimine-se a construção dos equipamentos esportivos que no final iguala todas as cidades-sede. A expectativa de formar atletas e medalhistas a partir do ciclo iniciado com os Jogos Pan-americanos esvaiu-se semana passada com a necessidade de reduzir recursos para aplicar e complementar neste vetor. Dessa forma, o desafio do Brasil será manter o seu patamar de medalhismo. O seu desenvolvimento esportivo em função da Olimpíada tende a ser neutro.

9. A multiplicação da imagem global do Rio, uma cidade com ícones naturais e culturais e que tem marca internacional, que era um vetor prioritário na Olimpíada do Rio perdeu-se completamente, não em função da organização do evento, mas da crise econômica, política, social e ética que vive o país. As “teleobjetivas” mudarão seu foco mostrando os problemas graves que enfrenta o país e a cidade.

10. Resta um quarto vetor: o impacto urbano conquistado em função das intervenções e obras realizadas tendo a Olimpíada como justificativa e explicação. Mesmo que no ano olímpico esse impacto não ocorra inteiramente (a crise econômica micou os investimentos imobiliários no Porto Maravilha, o Metrô ficará apenas parcialmente pronto, etc.), a probabilidade de que o impacto urbano seja percebido no tempo é muito grande.

11. E assim, dos 3 vetores de planejamento (isolando a construção de equipamentos esportivos que não diferenciam mais cidades-sede), a Olimpíada do Rio não trará proveito ao desenvolvimento esportivo brasileiro e tanto ou menos na imagem global do Rio e do país.

* * *

POLITÓLOGO JAIRO NICOLAU E A CRISE POLÍTICA ATUAL. ENTREVISTA AO GLOBO (10)!

1. O conflito PT versus PMDB tirou o protagonismo do PSDB no processo de impedimento. Diga-se de passagem, o partido nunca foi um grande entusiasta da ideia. Imagino que o PSDB estará na base de um eventual governo Temer. Não tem outro jeito. Mas o partido não tem força para condicionar esse apoio a qualquer compromisso eleitoral para 2018.

2. (Instituições) Só depois de passarmos esta tormenta é que conseguiremos fazer uma avaliação cuidadosa das instituições brasileiras. Tendo a concordar com a visão de que elas estão funcionando, mas algumas questões me preocupam. A primeira é o crescente divórcio entre o sistema representativo e a sociedade brasileira. Os primeiros sinais apareceram em 2013, se aprofundaram nas eleições de 2014, com a alta taxa de votos nulos e em branco para o Congresso e, mais recentemente, na rejeição aos partidos políticos. Acho que o sistema partidário que organizou a política pós-1988 vive uma crise sem precedentes.

3. A segunda é o poder discricionário de algumas figuras individuais sobre instâncias coletivas das suas instituições. Por exemplo: o que o (presidente da Câmara) Eduardo Cunha tem feito para retardar os trabalhos da Comissão de Ética e para decidir sobre o impeachment; e algumas decisões solitárias de ministros do STF sobre temas fundamentais, como a posse do (ex-presidente) Lula no Ministério, ou o pedido de abertura de impeachment do Michel Temer.

                                                    * * *

PERU:  KEIKO FUJIMORI E PEDRO PAULO KUCZYUNSKI VÃO AO SEGUNDO TURNO!

1. Keiko Fujimori –conservadora filha do ex-ditador Alberto Fujimori- obteve 39,2% dos votos, indo além das pesquisas. Em 2011, Keiko havia passado ao segundo turno com 23,5%. Dessa forma, obteve um crescimento de 67%.  Keiko tem 41 anos. Com 19 anos tornou-se primeira dama com o divórcio de seus pais. Formou-se em Administração de Empresas pela Universidade de Boston. Casou-se nos EUA com Mark Villanella –americano-, com quem tem 2 filhas.

2. Pedro Paulo Kuczynski –conhecido como PPK- economista liberal. Graduado na Universidade de Oxford (Inglaterra) e depois na Universidade de Princeton (EUA). Trabalhou nos EUA e ocupou posições no Banco Mundial e no FMI. Presidiu o Banco Central do Peru, e foi ministro de Minas e Energia e Ministro de Finanças. Foi primeiro-ministro do Peru (coordenador de gabinete) entre 2005 e 2006.  Obteve 22,1% dos votos. Em 2011 havia obtido 18,5%, crescendo portanto 19%.  Tem 78 anos. Fala com sotaque americano. Tem surpreendido por mobilizar o voto jovem.

3. Em 2011, Humala, candidato da esquerda apoiado ostensivamente por Lula e discretamente por Chávez, obteve no primeiro turno 31,2%. Foi ao segundo turno e derrotou Keiko Fujimori. Na atual eleição a candidata da esquerda Veronika Mendoza obteve 18,4%. Uma queda de 41%.

4. A expectativa para o segundo turno era favorável a PPK em função de uma diferença nas pesquisas de 10 pontos a favor de Keiko. Mas com esta diferença ampliada para 17 pontos, Keiko Fujimori abrirá o segundo turno como favorita.

EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA DO ESTADO DO RIO: JANEIRO-FEVEREIRO DE 2016 X JANEIRO-FEVEREIRO DE 2015!

2015 em valores reais corrigidos pelo IPCA de 10% / 2016 x 2015.

1. RECEITAS TRIBUTÁRIAS: R$ 7,702 bilhões x R$ 8,592 bilhões. Menos (-10,3%).
2. ICMS: R$ 5,150 bilhões x R$ 5,432 bilhões.  Menos (-5,2%).
3. IPVA: R$ 3,324 bilhões x R$ 3,412 bilhões.  Menos (-2,5%).
4. ITCD: R$ 607 milhões x R$ 559 milhões. Mais +8,5%.
5. FPE: R$ 234 milhões x R$ 211 milhões.  Mais 11%.
6. Dívida Ativa: R$ 92 milhões x R$ 18 milhões. Mais +400%. Porcentual alto para uma receita de execução de dívida ativa mínima.
7. Operações de Crédito: R$ 53,6 milhões x R$ 155,5 milhões. Menos (-65%). Essa era uma fonte enorme até 2014. Deixou de ser pela crise financeira do Estado.

2. DESPESAS!

2.1. Pessoal e Encargos:  R$ 3,099 bilhões x R$ 3,437 bilhões. Menos (-9,8%).
2.2. Serviço da Dívida: R$ 362,5 mil reais x R$ 1,133 bilhão. Caracteriza um quadro de inadimplência.
2.3. Investimentos: R$ R$ 39,1 milhões x R$ 772 milhões. Menos (-95%). Investimentos paralisados no primeiro bimestre.

3. PREVIDENCIÁRIAS!

3.1. Pessoal Civil: R$ 1,785 bilhão x R$ 1,994 bilhão. Menos (-10,5%).
3.2. Pessoal Militar: R$ 633,8 milhões x R$ 674 milhões. Menos (-6%).
Total: R$ 2,418 bilhões x R$ 2,668 bilhões. Menos (-9,3%).

4. Resultado Primário: (R$ 256 milhões) x (R$ 345 milhões). Menos (-25,7%). Queda em função da inadimplência no pagamento da dívida e da paralisação de investimentos.

5. DÍVIDA CONSOLIDADA!
Em 28 de fevereiro de 2016:  R$ 107, 6 bilhões.

* * *

ALTO RISCO DE INSOLVÊNCIA DAS EMPRESAS BRASILEIRAS!

(Monica Bergamo – Folha de S. Paulo, 08) 1. Um quadro de quebradeira geral de empresas brasileiras entrou no cálculo de parte da equipe econômica de Dilma Rousseff.  Uma das maiores preocupações seria a dívida das companhias nacionais no exterior, que chegaria a R$ 500 bilhões com vencimento até 2020. Num quadro de descrédito internacional do país, elas dificilmente conseguiriam renová-la. Ou fariam isso a um custo muito alto.

2.  Outro sinal de alerta máximo veio das provisões de grandes instituições financeiras, como Banco do Brasil, Itaú, Bradesco, Caixa e Santander, que separaram R$ 148 bilhões em seus balanços para fazer frente a eventuais calotes de empresas. De acordo com integrante de primeiro escalão da equipe econômica do governo, a crise pode se agravar com ou sem impeachment.

“PREVI-RIO/FUNPREVI” QUER TRANSFERIR EMPRÉSTIMOS IMOBILIÁRIOS DOS SERVIDORES MUNICIPAIS PARA A CAIXA ECONÔMICA! E AÍ?

1. Entende-se que a aflitiva situação da previdência da prefeitura do Rio de Janeiro (Previ-Rio/FunPrevi) exija medidas urgentes. Terrenos do Previ-Rio estão sendo colocados à venda sincronizados com os da prefeitura e áreas contíguas para que os valores conseguidos sejam maiores. Apesar de que, com a crise do setor imobiliário, este momento é bom para se comprar (especulação) e não para vender.

2. Nos últimos dias, os servidores municipais têm sido convocados pelo Previ-Rio –condução coercitiva- para demonstrar e complementar documentos pessoais que respaldam os empréstimos contraídos. Por que agora? A razão básica –segundo técnicos do sistema previdenciário municipal- é que todos os contratos estejam rigorosamente dentro daquilo que exige a Caixa Econômica Federal em seus empréstimos imobiliários.

3. O objetivo de toda essa burocracia que enerva os servidores seria o Previ-Rio/FunPrevi venderem para a Caixa Econômica os 7 mil empréstimos imobiliários em sua carteira. Os balancetes do Previ-Rio/FunPrevi indicam que vendendo todos os seus contratos para a CEF, a prefeitura/Previ-Rio/FunPrevi arrecadaria uns 450 milhões de reais.

4. Para a CEF é uma beleza, pois o pagamento desses empréstimos são descontados em folha, são consignados. E os servidores-mutuários? As condições financeiras serão exatamente as mesmas? As taxas e custos administrativos também? A cobertura que o sistema municipal dá aos servidores em função de problemas circunstanciais se mantém? A finalização dos empréstimos vencidos e os prazos serão os mesmos? As execuções da CEF são as mesmas do setor privado; e as da prefeitura do Rio não.

5. O fato é que os servidores que fazem parte do sistema de carta de crédito da prefeitura e têm condições muito mais favoráveis que as da CEF estão apavorados. Seria importante o TCM analisar previamente em defesa dos servidores, antes que esse processo seja deflagrado. E a PGM avaliar se se pode transferir esses créditos sem o de acordo de cada servidor.

6.  Extra, 31/03/2016.
O Previ-Rio vem convocando, desde a semana passada, os servidores municipais que têm cartas de crédito imobiliário do fundo previdenciário da Prefeitura do Rio. A medida assustou os funcionários públicos. Cada convocado deverá apresentar cópias de apólice de seguro recente, averbação da escritura de compra e venda no RGI e Certidão de Ônus Reais. Em alguns casos, o gasto com a emissão desses documentos chegará a 7% do valor do imóvel. Ao perguntarem sobre o motivo da exigência repentina de regularização — há casos de pessoas com cartas de crédito de 12 anos —, o Previ-Rio explicou que há uma necessidade contratual de apresentação desses documentos, além de haver mais segurança ao próprio órgão, com garantias sobre a quitação do imóvel.  Entre os servidores, boatos se multiplicaram sobre uma suposta venda das cartas de crédito que pertencem ao Previ-Rio para a Caixa Econômica Federal. Em reunião recente do conselho gestor do fundo, a presidente do Rosemere Carvalho desconversou que isso possa acontecer a curto prazo. Membros do conselho gestor do órgão informam que o saldo em cartas de crédito a serem quitadas é de R$ 450 milhões.

* * *

PESQUISA NO RIO NA PORTA DE ESCOLAS DE ENSINO MÉDIO COM MAIORIA DE ALUNOS TRADICIONALMENTE DE ESQUERDA: 75% QUEREM O IMPEACHMENT DE DILMA!

1. Estudantes universitários realizaram pesquisa nesta semana na porta de 4 escolas de ensino médio na Zona Sul do Rio. A pesquisa tinha o objetivo de testar se em escolas tradicionalmente consideradas com estudantes de esquerda, se em relação ao Impeachment de Dilma haveria uma tendência diferente da tendência geral de pesquisas gerais similares em todo o Rio.

2. Foram pesquisadas 4 escolas, sendo 2 públicas e 2 particulares: Escola Parque (Particular – Gávea), Escola Notre Dame (Particular – Ipanema), Escola André Maurois (Pública – Leblon) e Escola Ignácio Azevedo do Amaral (Pública – Jardim Botânico). Amostragem foi de 30 alunos por escola, totalizando 120. Metade homens e metade mulheres.

3. Você é a favor do impeachment da Presidente Dilma Rousseff? SIM 75% / NÃO 21,7% / Não Sabe: 3,3%.

4. Portanto, não houve nenhuma alteração em relação à opinião pública geral.

* * *

CHRISTIAN DE PORTZAMPARC FARÁ A CIDADES DAS ARTES EM MARROCOS!

1. Christian de Portzamparc foi chamado pelo Rei do Marrocos para preparar um colossal projeto em Casablanca. A Praça Mohammed V, uma composição retangular clássica dos anos 20, herdada do Marechal Hubert Lyautey e do urbanista Henri Prost, com o Palácio da Justiça e dos edifícios administrativos do tempo da colonização francesa à sua volta, tem um de seus lados livres. Neles o Rei Mohamed V decidiu construir a “CasArts“, que será maior teatro de África – seu projeto é similar à Cidade das Artes, da Barra da Tijuca. Para dar ainda mais vida a esse projeto, Portzamparc propôs vários edifícios, formando uma medina, com restaurantes, galerias de arte, restaurantes e cafés.

2. A Casa das Artes é um dispositivo cenográfico urbano transformável, com capacidade para 1.800 espectadores, capaz de abrigar concertos acústicos, do teatro clássico a representações diversas de espetáculos amplificados.

3. Conheça a descrição do projeto e as fotos-maquetes. Note bem a sala de concertos, igual à da Cidade da Música/das Artes.

* * *

GEOPOLÍTICA: RÚSSIA x TURQUIA! ARMÊNIA x AZERBAIJÃO!

(El País, 03) 1. O surto de violência entre azerbaijanos e armênios, independentemente da sua evolução imediata, incorpora o velho “conflito congelado” de Nagorno-Karabakh ao complicado cenário geoestratégico hoje dominado por tensões entre Rússia e Turquia.  As hostilidades, que já deixaram dezenas de vítimas e que continuaram no último domingo, acrescentaram um terceiro “hot spot” na lista de conflitos internacionais em que Moscou está diretamente envolvida. Nos outros dois, leste da Ucrânia e Síria, a Rússia tem mantido um papel duplo, como parte e juiz ao mesmo tempo.

2. A situação em Nagorno-Karabakh tem sido um obstáculo para o desenvolvimento do sul do Cáucaso como um todo e bloqueou ou condicionou vários projetos internacionais de comunicações e transporte energético, enquanto atrasa o desenvolvimento econômico da Armênia. Rússia, França e EUA são co-presidentes do chamado Grupo de Minsk, que atua como uma plataforma para o diálogo no âmbito da OSCE, a zona comum entre armênios e azerbaijanos em Nagorno-Karabakh, as hostilidades continuaram no último domingo ao longo da linha de frente, de acordo com informações das partes em conflito, que em grande parte são contraditórias, confusas e difíceis de verificar.

3. O Ministério da Defesa do Azerbaijão anunciou na manhã de domingo um cessar-fogo unilateral, que, no entanto, implicava na preservação das posições conquistados dos armênios durante as hostilidades. Como era esperado, a Armênia não aceitou o cessar fogo baseado em uma alteração do status quo de 1994 e na consolidação do avanço do Azerbaijão. De acordo com o Ministério da Defesa da Armênia, no nordeste e no sudeste da zona comum entre armênios e azerbaijanos, tiveram lugar os combates mais sanguinários. Os principais confrontos ocorreram na direção de Talish, uma cidade no distrito de Martakerski (3 quilômetros da zona comum).

4. Para o dia 07 de abril está previsto um encontro trilateral entre ministros das Relações Exteriores do Azerbaijão, Irã e Rússia, que tem como objetivo discutir os corredores de transporte. Um dos pontos que o Azerbaijão deseja controlar é Judaferin, sobre o Rio Aras, na fronteira com o Irã, onde Baku quer construir uma usina de energia com os iranianos, de acordo com fontes azerbaijanas em Baku.

MINISTRO JOSÉ EDUARDO CARDOZO: DEPOIMENTO NA COMISSÃO DO IMPEACHMENT UM DESASTRE! SAIBA POR QUÊ!

1. Os especialistas em comunicação, os cursos de telegenia que se multiplicaram com jornalistas e atores, os sociólogos de comunicação política, textos e livros…, explicam que um mesmo conteúdo muda seu impacto conforme o veículo e o público. Num palanque ou na tribuna de um parlamento, o discurso deve ser enfático, incisivo, “soltando a voz nas estradas”, forçando a gesticulação, colocando alma no que diz e lastreando com feições, caras e bocas relativas. É assim desde sempre.

2. Em grande medida, a comunicação política pelo Rádio segue essa lógica. Embora sem as feições, caras e bocas, e sem gesticulação, o político que comunica, fala e discursa pelo Rádio deve soltar a voz, deve adjetivar com ênfase e colocar alma no que diz. É assim desde os anos 30, quando o Rádio passou a ser o principal veículo de comunicação política.

3. Com a TV, o estilo de comunicação política muda. A voz deve ser escandida, as feições tranquilas, voz baixa para atrair a atenção, um leve sorriso indefinido como Blair, ou uma feição um pouco mais séria como Clinton, quando necessário, mas nunca de forma raivosa. A comunicação política pela TV com a mesma lógica do Rádio é um desastre, anula o conteúdo e gera reação negativa das pessoas que veem.

4. Como deve fazer um político na frente de um batalhão de gravadores e câmeras? Falar para o Rádio ou para a TV?  Alegrar seus papagaios de pirata em volta? Depende de seu objetivo. Em geral, o aconselhável seria a preferência de falar para a TV pelo alcance que se consegue nos telejornais. Quando o político se esquece disso e fala pela lógica do Rádio, consegue, para o público maior, efeito contrário ao conteúdo que defende.

5. Nos últimos anos surgiu um problema adicional. Em casos de grande repercussão, os depoimentos, os discursos de tribuna, julgamentos no judiciário…, passam a ser transmitidos ao vivo, ou amplamente repetidos pelos noticiários de TV. O público que assiste ao vivo é muito reduzido. Por mais que o orador ou depoente impacte esse público, sua repercussão pública é mínima. A tendência geral –nesses casos- é priorizar a lógica do Rádio e do palanque nesses depoimentos e discursos. Pode até convencer o entorno, mas sem alcance ou –pior- com alcance negativo.

6. Dilma, desde a instalação da comissão de impeachment, tem feito comícios para a TV no Palácio do Planalto. É o objetivo de seu publicitário. Os telejornais, preocupados com o equilíbrio na cobertura, repercutem. Mas, bisonhamente, Dilma tem usado a voz, as feições, a gesticulação, nessas reuniões-comício, como se o objetivo fosse aquele público e, assim, usado a lógica de palanque e do Rádio.

7. Nos 5 depoimentos na Comissão de Impeachment, os defensores e críticos do processo de impeachment de Dilma têm se preocupado com o público presente, os 65 deputados: “soltam a voz nas estradas”. Isso é natural e esperado. Mas deveriam pensar que o conteúdo dos depoimentos não convence nenhum desses 65 deputados, todos com a cabeça feita. Dessa forma, a ênfase para a comissão não serve de nada. O mais importante são as reproduções nos telejornais.

8. Vendo e revendo cada um desses 5 depoimentos nos telejornais, especialmente o JN, de maior audiência, fica claro que o discurso do ministro José Eduardo Cardozo foi um desastre. De longe o pior de todos. Falou como se estivesse num palanque. Caras raivosas, ênfases nervosas, tom de voz agressivo. Conseguiu nos telejornais o contrário do que pretendia. Imagine-se as reproduções de uns trechos curtos e raivosas de seu depoimento nas Redes Sociais. Um desastre para Dilma. Se se tivesse um medidor simultâneo com o expectador marcando de 1 a 10 suas reações se teria quantificado o desastre.

9. Bem, para “não dizer que não falei de flores”, há que se destacar quem se saiu melhor dentro da lógica da TV. Claro e de longe a jurista Janaina Paschoal. Independente do conteúdo, sua calma e tranquilidade e feições relativas foram convincentes e agradaram quem viu. Independente do conteúdo.

                                                    * * *

IMPACTO GEOPOLÍTICO E DIPLOMÁTICO DE SEDIAR A OLIMPÍADA-2016 EM RISCO!

(BBC, 04) 1. Em meio à turbulência política, crise econômica, epidemia de zika e acusações de corrupção que nos últimos dias chegaram às obras olímpicas, especialistas internacionais apontam um “coquetel preocupante” de fatores que, segundo eles, já atingem os Jogos do Rio 2016 e seguirão cada vez mais sob os holofotes internacionais nos próximos quatro meses.

2. Enquanto a realização da Olimpíada em si pode não estar em risco, especialistas consultados pela BBC Brasil acreditam que a profusão de notícias negativas vindas do país e os problemas que cercam a reta final rumo aos Jogos já causam fortes impactos. Entre eles estão acusações de corrupção nas obras da linha 4 do metrô e do Porto Maravilha, a incerteza sobre o impeachment da presidente Dilma Rousseff e as graves dificuldades financeiras do país.

3. Às vésperas dos Jogos, o clima tanto no país quanto na cidade-sede do maior evento mundial é muito diferente da atmosfera de expectativa e celebração aguardada por organizadores, patrocinadores e o Comitê Olímpico Internacional (COI).  Para eles, a imagem do Brasil e do Rio já começa a ser danificada, e o impacto geopolítico e diplomático de sediar uma Olimpíada pode estar em risco, tendo em vista que a intenção é sempre mostrar o “melhor lado” dos organizadores para o mundo, e há cada vez mais indícios de que os Jogos revelem o “pior lado” dos anfitriões.

IMPEACHMENT: SE FICAR O BICHO PEGA, SE CORRER O BICHO COME! “WINTER ON FIRE… FIGHT FOR FREEDOM.”

1. A história ajuda a projetar o cenário pós votação do impeachment de Dilma. A começar pela vitória do General Pirro em 280 a.C. contra os romanos. Foram tantas baixas que Pirro cunhou a frase: “Mais uma vitória dessas e estamos arruinados”. Dilma enfrenta o impeachment com a votação do baixo clero. Se impedir o impeachment será a vitória da tropa de choque de Severino Cavalcanti, presidente da Câmara por curto período, renunciando em 2005 após um pequeno pixuleco por prestador de serviço no restaurante da Câmara.

2. Se a base aliada, a partir da eleição de 2014, não garantia mais nada na Câmara, imagine-se o que seria a base aliada após um resultado apertado na votação do impeachment? Dilma, desde o início de seu segundo mandato, não tem tido base para aprovar leis ordinárias e menos ainda leis complementares e emendas constitucionais. As vitórias em plenário têm sido na contramão do que Dilma queria ou propunha.

3. Conseguir uma minoria de pouco mais de 1/3 dos votos e das ausências sequer resolve a necessidade de votos para emendas constitucionais que são aprovadas com 60% dos votos e leis complementares com 50% e das leis ordinárias.

4. O dia seguinte seria trágico com a certeza da ingovernabilidade agravada, do refluxo ainda maior de investimentos, de repique inflacionário, explosão da taxa de câmbio, desmonte da bolsa, queda ainda mais acentuada do PIB, estados e municípios indo a pique, mais desemprego e necessidade de taxas de juros extravagantes. Isso tudo com a coreografia e a exposição internacional das Olimpíadas. Por cima da vaidade e do orgulho de Dilma, sua renúncia –ou pedido de licença por tempo indeterminado- seriam os caminho racionais para conquistar o reconhecimento futuro pelo sacrifício.

5. Pior é sua saída pela porta dos fundos. Num exemplo recente, na Ucrânia, entre dezembro de 2013 e março de 2014, o presidente eleito Yanukovych cometeu um enorme estelionato eleitoral. Comprometeu-se em assinar o acordo de comércio com a União Europeia e por isso elegeu-se. Mas no dia seguinte foi visitar Putin, seu parceiro, e abandonou o compromisso de campanha gravado na TV.

6. Conseguiu atrair os deputados com os conhecidos favores e pixulecos e a Câmara de Deputados o respaldou com votações simbólicas num simples levantar dos braços, sem nominá-los com registros, para não desgastá-los.

7. Iniciou-se um movimento de protesto na praça principal com não mais que 300 pessoas. E foi crescendo, crescendo. Era um protesto cumulativo e permanente na praça. Yanukovych achou que resolvia com repressão e a mobilização só crescia com adesão completamente apartidária dos cidadãos, das Igrejas, de artistas e da opinião pública internacional. Solidariedade presente e ativa. O presidente Yanukovych resistiu –a ferro, fogo e sangue- por 90 dias, até que num início de noite saiu sorrateiramente no helicóptero presidencial para se asilar na Rússia, deixando sua renúncia com a Câmara de deputados, que girou 180 graus e marcou eleições para maio de 2014.

8. Dilma poderia entrar no NetFlix e assistir ao documentário “Winter on fire Ukraine’s Fight for Freedom”, legendado.

* * *

DEPUTADO RODRIGO MAIA SE SOLIDARIZA COM O AZERBAIJÃO!

(Azernews, 04) 1. Vice-presidente do grupo de amizade interparlamentar Brasil-Azerbaijão na Câmara dos Deputados do Brasil, Rodrigo Maia e presidente da comissão dos assuntos exteriores da Câmara do Rio de Janeiro, Cesar Maia, fizeram declaração conjunta sobre a violação do cessar-fogo na linha da frente da Armênia e o Azerbaijão, a embaixada do Azerbaijão no Brasil relatou.

2. “Condenamos as últimas provocações cometidas pelas forças armadas da Armênia contra o Azerbaijão na linha de contato das tropas. Nós todos sabemos que o Azerbaijão é vítima da agressão armênia.

* * *

ELEIÇÃO PRESIDENCIAL NO PERU, DOMINGO, DIA 9 DE ABRL!

(Folha de S.Paulo, 02) 1. A filha do ex-ditador do Peru Alberto Fujimori, Keiko, poderá ter uma adversária de esquerda nas eleições presidenciais do país. Veronika Mendoza, 35, cresce na reta final da campanha e já aparece em segundo lugar nas pesquisas.  Segundo o instituto Datum, Mendoza tem 14,8% dos votos totais para o primeiro turno do pleito, em 10 de abril. Ela está em empate técnico com o liberal Pedro Pablo Kuczynski, (obs. liberal), conhecido como PPK, que tem 16%. Com isso, os dois disputam quem vai disputar a vaga no segundo turno contra Keiko, (conservadora), que tem 36% das intenções de voto e lidera desde o início da corrida para quem será o sucessor do atual mandatário, Ollanta Humala.

2. Deputada pela região de Cuzco, Mendoza propõe uma nova Constituição, a renegociação de contratos das petroleiras e das mineradoras, a revisão dos tratados de livre comércio e reformas universitária e previdenciária. Neste levantamento, a candidata de esquerda ultrapassou o centrista Alfredo Barnechea, que tem 9,3%. Na sequência, vem o ex-presidente Alan García (3,4%), Gregorio Santos (2,1%) e o ex-mandatário Alejandro Toledo (0,9%).

3. O governo de Ollanta Humala não tem candidato desde 11 de março, quando o governista Daniel Urresti abandonou a campanha. Humala, que deixa o cargo com reprovação de 83%, não deu apoio a nenhum outro postulante. A pesquisa foi feita entre os dias 28 e 30 de março com 1.511 entrevistados, que receberam e preencheram cédulas de votação, tem uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos.

NEM DILMA, NEM TEMER, E SEM CUNHA… E O QUE?

A.  E qual seria a alternativa?

A.1. O jornal O Estado de São Paulo já havia pedido em editorial a renúncia de Dilma. Neste domingo a Folha de S.Paulo pede a renúncia de Dilma, Temer e o afastamento da presidência da Câmara de Eduardo Cunha. Adotando a hipótese da Folha de S.Paulo, há que se perguntar: e o que viria depois? Por 90 dias –até as eleições- a Presidência da República seria exercida pelo Presidente da Câmara –atual vice de Cunha. Tem lastro para fazer a gestão política dessa transição? Claro que não!

A.2. Esperar a decisão do TSE seria lançar a decisão para 2017. Com isso, o Congresso elegeria indiretamente o novo presidente. Resolveria? A tese da Folha de S.Paulo coincide com o que querem Marina e o PSDB: eleições presidenciais já, ou seja, em 90 dias. Querem –também- evitar Temer. A percepção do eleitor em prazo tão curto não mudaria. A saída dos três num quadro conflitivo como esse só ampliaria a rejeição do eleitor à política e aos políticos.

A.3. A emenda poderia ser pior que o soneto se observada a dinâmica de situações análogas em outros países. Abriria espaço para a antipolítica e para o populismo de qualquer cor ideológica.  Certo que hoje a imprevisibilidade e a insegurança são totais. Mas poderia piorar com aquela alternativa. Não se sabe a profundidade do fundo do poço. O impeachment ainda seria o caminho de menor turbulência.

B. Editorial da Folha de S. Paulo (03).

B.1. A presidente Dilma Rousseff (PT) perdeu as condições de governar o país.  É com pesar que este jornal chega a essa conclusão. Nunca é desejável interromper, ainda que por meios legais, um mandato presidencial obtido em eleição democrática. Depois de seu partido protagonizar os maiores escândalos de corrupção de que se tem notícia; depois de se reeleger à custa de clamoroso estelionato eleitoral; depois de seu governo provocar a pior recessão da história, Dilma colhe o que merece. Dilma deve renunciar já, para poupar o país do trauma do impeachment e superar tanto o impasse que o mantém atolado como a calamidade sem precedentes do atual governo.

B.2. Mesmo que vença a batalha na Câmara, o que parece cada vez mais improvável, não se vislumbra como ela possa voltar a governar. Os fatores que levaram à falência de sua autoridade persistirão. Enquanto Dilma Rousseff permanecer no cargo, a nação seguirá crispada, paralisada. É forçoso reconhecer que a presidente constitui hoje o obstáculo à recuperação do país.

B.3. A mesma consciência deveria ter Michel Temer (PMDB), que tampouco dispõe de suficiente apoio na sociedade. Dada a gravidade excepcional desta crise, seria uma bênção que o poder retornasse logo ao povo a fim de que ele investisse alguém da legitimidade requerida para promover reformas estruturais e tirar o país da estagnação. Imprescindível, antes, que a Câmara dos Deputados ou o Supremo Tribunal Federal afaste de vez a nefasta figura de Eduardo Cunha –o próximo na linha de sucessão–, réu naquela corte e que jamais poderia dirigir o Brasil nesse intervalo.

* * *

O RESUMO DA ÓPERA NO RIO E EM S.PAULO!

(Estado de S.Paulo, 03) 1. Uma nuvem incômoda paira sobre as duas principais casas de ópera brasileiras. O Teatro Municipal de São Paulo, depois do início de uma investigação a respeito de um desvio de verbas que pode chegar a R$ 20 milhões, agora se depara com informações desencontradas a respeito do pagamento de um espetáculo que não aconteceu.

2. Já o Teatro Municipal do Rio, três meses após anunciar um novo projeto artístico, precisou voltar atrás e realizar cortes na temporada anunciada para este ano. Entre faltas de verbas, rivalidades, gestões engessadas, sobressaltos como esse não são exatamente novidade para a ópera brasileira. E há diferenças significativas entre os dois casos. Mas há também um aspecto comum: a incapacidade daqueles que se dedicam ao gênero no Brasil de lidar com a estrutura falha de nossos teatros.

PLP 257/16: SERVIDORES PAGAM A CONTA; FEDERAÇÃO É DESINTEGRADA!

(Bruno Hazan, secretário-geral da Associação Nacional dos Procuradores dos Estados e do DF – Globo, 31) 1. Causa grande preocupação o conteúdo do Projeto de Lei Complementar (PLP) 257/2016, recentemente enviado à Câmara dos Deputados. O projeto foi gestado nos ministérios da Fazenda e do Planejamento e apresentado a diversos governadores de estados em reunião em Brasília. A matéria foi encaminhada em regime de urgência constitucional, e a previsão é de que seja apreciada com celeridade.

2. A razão de o projeto de reforma fiscal interessar tanto aos governos estaduais é porque prevê o Plano de Auxílio aos Estados e ao DF que traz: 1) o alongamento do prazo de pagamento das dívidas refinanciadas com a União (Lei 9.464/ 97) em até 240 meses (artigo 1 º) ; 2) a redução extraordinária de 40% na prestação mensal devida pelos entes, por um período determinado (artigo 6 º). Dificilmente, um governador deixará de celebrar o termo aditivo previsto no PLP, aderindo ao plano de auxílio.

3. O plano de auxílio impõe uma série de obrigações e condicionantes para os estados que a ele forem aderir. Determina que sancionem e publiquem diversas leis com duras medidas impostas pela União.  Duras medidas pois, boa parte delas (vedação de reajustes remuneratórios, suspensão de admissão de pessoal com a consequente inviabilização da realização de concursos, elevação da alíquota de contribuição previdenciária, reforma do regime jurídico dos servidores para limitar benefícios, progressões e vantagens ao que é estabelecido para os servidores da União etc.), recai sobre o funcionalismo público, que acabará por pagar a conta de anos de irresponsabilidade fiscal e má gestão dos recursos públicos.

4. Mas há uma outra grande preocupação: a imposição aos estados de sancionar e publicar leis de acordo com o receituário do poder central. Tem-se que, em um estado federado como o nosso, as imposições trazidas pelo PLP 257 atingem em cheio a autonomia dos estados- membros, retirando-lhes seus poderes de auto- organização e autoadministração. Em outras palavras, está sendo limitado pela União o poder constitucional dos estados de editarem suas próprias leis, nos limites delineados pela Constituição, bem como de se administrarem, no exercício de suas competências administrativas e tributárias.

5. A autonomia dos entes federados é algo muito caro e tanto assim o é que a forma federativa de estado constitui cláusula pétrea. E o PLP provoca uma centralização política, uma vez que subtrai poder e capacidade política dos entes federados, indo justamente na contramão dos princípios federativos, além de forçar, em troca de alguns poucos benefícios, que os estados abram mão de suas competências constitucionais.

* * *

IBOPE-MARÇO 2016! A DESAPROVAÇÃO AO GOVERNO DE DILMA É AMPLA, GERAL E IRRESTRITA!

1. Desaprovam governo da Dilma em geral: 82%.
2. Desaprovam políticas de Dilma de combate à Fome e à Miséria: 69%.
3. Desaprovam políticas de Dilma de combate ao Desemprego: 86%.
4. Desaprovam políticas de Dilma de combate à Inflação: 86%.
5. Desaprovam Dilma na Saúde Pública: 87%.
6. Desaprovam Dilma na Educação Pública: 74%.
7. Desaprovam Dilma na Segurança Pública: 84%.
8. Desaprovam Dilma em relação ao Meio Ambiente: 68%.
9. Desaprovam Dilma em relação a Taxa de Juros: 90%.
10. Desaprovam Dilma em relação aos Impostos: 91%.
11. Você tem Confiança em Dilma: NÃO: 80%.

O NOVO MINISTRO DAS RELAÇÕES EXTERIORES!

1. A hipótese do impeachment de Dilma é cada dia mais concreta. A crise econômica profunda se mostra em todas as latitudes com a queda do PIB que passa a ser depressão, taxa de desemprego recorde, quebra de milhares de empresas, taxas de juros extravagantes, perda do grau de investimento por todas as agências de risco, a indústria definhando, inflação roçando os dois dígitos, Estados quebrados…

2. É natural que os debates, as análises, as colunas, as entrevistas, e o noticiário se concentrem na questão econômica. E especulem sobre medidas a serem adotadas pelo novo governo e nomes para o Ministério da Fazenda e Banco Central. Claro que tudo isso é muito importante.

3. Mas há um elemento consensual que precisa ser devidamente equacionado: a taxa de confiança, a credibilidade no novo governo. Afirma-se que só a saída de Dilma e sua substituição por Temer vai gerar uma reversão de expectativas. No prazo imediato é verdade. Os mais experientes sugerem que o novo presidente se afaste da ilusão de um plano de governo. O fundamental é aprovar de imediato 2 ou 3 medidas de forte impacto que sinalizem a nova dinâmica fiscal e econômica.

4. Mas a questão de fundo da taxa de confiança não estará resolvida, pois nem o presidente, nem o nome do ministro da fazenda são suficientes, embora necessários. O presidente terá uma semana para ir ao Congresso e propor duas ou três medidas. Um bom início.

5. Mas o ponto chave da taxa de confiança no caso brasileiro é a expectativa de governos, e investidores externos sobre a sustentabilidade do que disser o governo. A desintegração mais profunda da credibilidade do atual governo se deu no setor externo. O desmanche da imagem do Brasil ocorreu com velocidade surpreendente, estimulado pela coreografia externa do governo se abraçando com os populismos mais coloridos bolivarianos, africanos e no médio oriente.

6. A prioridade maior no momento do impedimento de Dilma é a escolha do Novo Ministro das Relações Exteriores. Esse deve ter um currículo carregado de conhecimento e experiência na diplomacia presidencial, geopolítica internacional, na diplomacia econômica…

7. Desde a América do Sul, desentravando o Mercosul na direção da União Europeia, afirmando uma coordenação com a Aliança do Pacífico, estabelecendo um diálogo sério e prático com os EUA, reinserindo-se na ONU como uma potência ocidental e cristã, que é, voltando a ter uma voz de prudência nos conflitos de média intensidade, sem tergiversar sobre o terrorismo, afirmando a segurança jurídica internacional…

8. O Novo Ministro das Relações Exteriores, tendo esta dimensão, alavanca a confiança no novo governo, constrói imediatamente as pontes necessárias para integrar o país, rompendo o isolamento e a desconfiança, política, diplomática, econômica… O Novo Ministro das Relações Exteriores tem uma enorme vantagem operacional: conta com uma máquina diplomática de enorme eficiência, tradição e respeitabilidade, garantidora imediata da nova política externa a ser executada.    

* * *

MAIS UM VEXAME PARA A IMAGEM EXTERNA DO BRASIL!

(Ex-Embaixador Roberto Abdenur – Globo, 30) 1.Passou algo despercebido, nos últimos dias, o sentido mais amplo de insólita iniciativa tomada pela presidente da República. Refiro-me à convocação do Corpo Diplomático em Brasília para assistir ao evento denominado “Encontro com Juristas pela Legalidade da Democracia”. Na ocasião, a presidente expôs sua visão dos presentes acontecimentos e alinhavou argumentos contra o que considera ser um “golpe” e séria “ameaça à democracia”, capaz de “deixar profundas cicatrizes na vida política brasileira”. Compareceram ao evento, ao que consta, cerca de três dezenas de embaixadores e encarregados de negócios.

2. Embora em outro nível hierárquico — e certamente agindo à revelia do próprio governo —, dias antes um diplomata tomara a iniciativa de enviar aos postos no exterior reiteradas instruções no sentido de que fizessem ampla divulgação, junto à sociedade civil local, de denúncias sobre a “tentativa de golpe” que supostamente estaria a ocorrer no Brasil. Esse anedótico episódio não mereceria menção se não fosse sintomático do afã do governo e seus simpatizantes em projetar para fora do país a visão conspiratória que armou em sua defesa contra o impeachment.

3. Ambas as iniciativas vieram evidenciar como a linha de defesa contra o impeachment adotada pela presidente e pelas forças políticas que a apoiam extrapola significativamente os limites do cabível no que diz respeito à preservação da imagem do país aos olhos da comunidade internacional, acarretando prejuízos para nossos interesses tanto em questões de política externa quanto nos campos econômico e financeiro. E isto no momento em que o processo de devastação de nossa economia ora em curso, ao impacto dos erros cometidos pelo governo, já abala fortemente a credibilidade do país.

O QUE NOS ESPERA PÓS-2018? PÓS-“REVOLUÇÃO”?

1. A probabilidade que os atuais líderes políticos nacionais sobrevivam em 2018 é muito pequena, mesmo aqueles que não tenham sido envolvidos nas investigações, nas delações premiadas e no noticiário. Quase todos os dias a imprensa faz memória da operação Mãos Limpas na Itália e lembra que os grandes partidos foram varridos, assim como todas as principais lideranças.

2. É quase impossível pensar que os líderes políticos atuais entendam o risco e desde já comecem a preparar a renovação nas eleições de 2018. Na Itália houve esse descuido, vieram novos partidos e o país viveu um longo ciclo de 13 anos de populismo liderado por Berlusconi, encerrado com sua recente condenação.

3. As “revoluções” democratizadoras em Portugal, Espanha e Grécia mudaram completamente o quadro partidário dominante nesses países. Mas nesses casos, essas “revoluções” trouxeram em seu bojo a renovação das lideranças políticas e dos partidos, naturalmente.

4. A Operação Lava-Jato cumpre brilhantemente a sua missão constitucional. Não há resistência possível, pois 90% das pessoas querem ver as investigações culminarem com a punição dos responsáveis, como já vem acontecendo. Mas há os riscos de retardamento e confusão. Quem está dirigindo esse jogo é o PT, Lula e o governo Dilma, reforçados agora com o novo Ministro da Justiça. A intimidade com algumas empresas e políticos investigados pode estimular esse processo.

5. A palavra de ordem “não vai ter golpe” aponta nesta direção. A pressão para que o PSDB seja colocado sob suspeita, idem. O desarquivamento do PROER –parte integrante e fundamental do Plano Real- da mesma forma. Como dizem certos líderes do PT: se é para nos afogar vamos afundar juntos.

6. Estranho o diretor da Odebrecht (íntimo de Lula) Benedito Junior guardar essas planilhas em uma sala comercial sua ao alcance da Polícia Federal 7 meses após a prisão de seu presidente Marcelo Odebrecht e 4 meses após o jornalista Lauro Jardim informar que ele seria o próximo alvo. O Juiz Moro se deu conta disso: as planilhas com nomes de 300 políticos que deveria servir para investigações separando o joio do trigo, caíram facilmente nas mãos da imprensa que não tinha como não noticiar, produzindo especulações.

7. A respeito, diz o Juiz Moro em seu despacho: “…é provável a remessa ao STF. É prematura qualquer conclusão quanto à natureza deles, se ilícitos ou não, já que não se trata de apreensão no Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, através do qual eram realizados os pagamentos sub-reptícios (de propina, por exemplo aos agentes da Petrobrás), o referido Grupo Odebrecht realizou notoriamente, diversas doações eleitorais registradas nos últimos anos. Assim os pagamentos retratados nas planilhas do executivo Benedicto Barbosa podem retratar doações eleitorais lícitas ou mesmo pagamentos que não tenham sido realizados. O ideal seria antes aprofundar as apurações para remeter os processos apenas os indícios mais concretos de que esses pagamentos seriam também ilícitos.”

8. Em depoimento à Polícia Federal no último dia 24 de fevereiro, o presidente da Odebrecht Infraestrutura explicou que as doações da empreiteira nunca eram destinadas a políticos, mas sempre para os partidos “de modo a evitar pressões e constrangimentos de candidatos”.

9. A quem interessar pode, misturar, neste momento, fatos que nada tem a ver com a operação Lava-Jato com os relativos a ela e misturar nela –açodadamente- alhos com bugalhos. Isso só interessa a Lula, Dilma e ao PT. Imaginam que assim vão criar um enxame de gafanhotos e eles poderiam escapar. Ilusão treda. Bem, e também a Odebrecht às vésperas de seu desmonte, aliás já iniciado.

10. A pressa e o atabalhoamento deles (PT, Lula e Dilma) denunciaram a tática da confusão e dessa forma a Operação Lava-Jato poderá se precaver –como já o fez- e seguir em frente chegando a seus fins.

UM GABINETE SUPERIOR DE CRISE PARA GARANTIR A OLIMPÍADA-2016!

1. Os fatos e dados relacionados com empresas e governos que têm responsabilidade fundamental nos Jogos Olímpicos se avolumam. O governo federal está imobilizado. A presidente Dilma tirou de sua agenda o acompanhamento do processo pré-olímpico. Só pensa no impeachment.

2. O governo do Estado do Rio de Janeiro está quebrado, sem dinheiro para pagar os servidores, e seu governador imobilizado pela enfermidade. Sem sua assinatura, seu substituto e secretários retardarão os processos de gasto, aguardando pelo menos esses 30 dias de licença. Os bancos federais, que fariam os empréstimos para as obras do Metrô e para o pagamento de pessoal, suspenderam suas decisões, por enquanto.

3. A Prefeitura do Rio já não tem flexibilidade financeira e a situação de sua previdência é prova disso. Tanto a Prefeitura quanto o governo do Estado têm completa dependência das transferências federais para dar curso as obras olímpicas incluindo os legados. A boa vontade de Dilma vai ser esvaziada com o rompimento do PMDB-RJ com o seu governo. O mais íntimo interlocutor –o governador- está sem mobilidade. O impeachment em sua primeira fase termina no final de abril. E se Dilma não renunciar, serão mais de 3 a 6 meses. Se o Senado aceitar a denúncia, a presidente Dilma será afastada durante o julgamento. Quem vai usar a caneta?

4. A crise financeira retirou –segundo o secretário da pasta- R$ 2 bilhões de reais da segurança pública e a isso o secretário atribui o recrudescimento da violência na cidade. Alega que reduziu o efetivo policial nas ruas, pois não pode pagar a gratificação de horas adicionais. A crise da Zika apavora delegações. Os atletas terão que ficar isolados na Vila Olímpica, chegar, treinar, jogar e voltar. Se vierem. O fato que no inverno do Rio a incidência de dengue reduz bastante não ajuda, pois não há como convencer as delegações em cima dos Jogos.

5. As principais –e fundamentais- empreiteiras responsáveis pelas obras do Parque Olímpico, pelo Metrô, pelo Porto Maravilha, pelas Transolímpica e Transbrasil…, vivem constrangimentos, restrições financeiras e administrativas e, no mínimo, não poderão adiantar recursos para evitar atraso nas obras. O 1 bilhão de reais que falta para concluir as obras do Metrô está em suspenso. A Prefeitura do Rio diz que não pode mais adiantar recursos para obras aguardando o repasse federal, pois ficaria inadimplente

6. Já há a certeza que o Metrô só poderá ser entregue muito parcialmente, sem poder movimentar nem 20% de sua capacidade. Isso na melhor hipótese. O controlador do Metrô é a OAS e o gestor das obras é a Odebrecht. A operação Lava-Jato passou a investigar recursos repassados para o Porto Maravilha (CEF) e para o Metrô do Rio.

7. É uma situação extremamente delicada. Isso exige que o governo federal crie imediatamente um pequeno gabinete superior de crise, de altíssimo nível, com autonomia de decisão, que abra um crédito generoso para ser usado em caso de necessidade, para dar garantia ao COI, ao COB, as Federações Internacionais, aos patrocinadores, as empresas responsáveis pelas obras, etc., que o cronograma –hoje com algum atraso- será recuperado e cumprido rigorosamente.

8. Estamos a pouco mais de 4 meses dos Jogos Olímpicos-2016. O Rio não merece nenhum vexame.

* * *

COMERCIAIS DEMOCRATAS RJ QUE FORAM AO AR ONTEM À NOITE!

Assista. 1, 2, 3, 4 e 5.

CADA VEZ MAIS CONFUSO O PANORAMA DA ELEIÇÃO PARA PREFEITO DO RIO! COMEÇA TUDO DE NOVO!

1. Umas semanas atrás, quem pensava que o grid de largada da eleição para prefeito do Rio estava formado, se enganou redondamente. O apoio de Romário ao PMDB foi desfeito e ele saiu da secretaria municipal de esportes. Romário perdeu o controle da executiva do PSB. Noticiou-se que apoiaria Crivella, que entraria para o PSB. Ele diz que repensa ser candidato. Será que abre mão da imunidade parlamentar no caso de sucesso?

2. Agora, nos últimos dias antes do prazo de filiação, a hipótese de Crivella se filiar ao PSB está quase eliminada. Sairia candidato pelo mesmo PRB e buscaria apoio –e tempo de TV- de outros partidos, até do PSB. A certeza da candidatura do PMDB apoiada pelo prefeito já não tem o vigor de antes.

3. Cardeais do PMDB, instituto de pesquisa e marqueteiro de plantão, passaram a achar que não dá mais tempo para reverter o desgaste, pois as atenções até –pelo menos julho- estarão concentradas no processo de impeachment. O apoio do PMDB do Rio à Dilma terminou. Seu presidente informou que dos 12 delegados à reunião do Diretório nessa terça-feira, pelo menos 9 votarão pelo desembarque do PMDB do apoio à Dilma. E era o PMDB do Rio quem mais Dilma contava para dividir o PMDB e impedir o impeachment. O governador, o mais próximo a Dilma, perdeu mobilidade por sua doença.

4. O presidente do PT do Rio avisou que se é assim, o PT não dará mais seu tempo de TV ao candidato a prefeito do PMDB. Não é tão simples. O prefeito abriu uma vaga a deputado do PT para Lula contar em Brasília com Wadih Damous, ex-presidente da OAB, para dar a batalha jurídica. Se sai o PT da prefeitura, Lula perde seu “jurista” no parlamento. E não fica nisso. O PT, através do vice-prefeito, teria que entregar todos os inúmeros cargos e ongs de ampla capilaridade eleitoral da secretaria de desenvolvimento social. Desespero para os seus candidatos a vereador. E a alternativa seria o PT apoiar Jandira Feghali.

5. A hipótese extrema do presidente da ALERJ assumir o governo do Estado impediria a candidatura de seu filho a vice-prefeito pelo PMDB. Voltou-se a falar em Brasília num freio de arrumação nas candidaturas –já colocadas- a prefeito de oposição à Dilma, buscando-se um nome de aglutinação do PMDB, PSDB, PSD e SD. É possível?

6. Deputado Freixo, candidato do PSOL, exagerou no tom de apoio à Dilma e condenação do impeachment. Atacou até o judiciário, igualando-o em questões éticas ao legislativo e ao executivo. Qual será o prejuízo eleitoral dele? O prefeito de Niterói saiu do PT, pois suas pesquisas mostram que sua reeleição seria inviabilizada com a marca do PT. A pré-campanha de Freixo caminhava na planície. Mas o apoio nas ruas do Rio, nas redes sociais, nas escolas e faculdades e na sociedade ao impeachment de Dilma cria um vetor de forte comunicação contra ele. Passou a ser alvo.

7. A Rede, liderada por Marina Silva, a mais popular no Rio, apresentou seu candidato a prefeito, o deputado Molon. Fraco em pesquisas, contava com o embalo de Marina para a campanha. Mas a Rede resolveu subir em cima do muro: é a favor de novas eleições mas é contra o impeachment. Supondo ser favorita, foi para o “ou ela ou nada”. Sua bancada de dois deputados federais no Rio está dividida: Miro Teixeira disse que vota a favor do processo de impeachment a partir da Câmara de Deputados e Molon diz que vota contra o impeachment. Molon cria um vetor de comunicação negativa contra ele.

8. Bem, recolham as cartas, embaralhem e recomecem o jogo do zero.

* * *

O ÚLTIMO TELEFONEMA DE LULA!

(Estado de S. Paulo, 26) 1. O ex-presidente Lula comparou-se ao general Giap, comandante do Exército do Povo do Vietnã. “É o seguinte, meu filho, eu tô com a seguinte tese: é guerra, é guerra, e quem tiver artilharia mais forte, ganha”, declara Lula, em conversa por telefone com o senador Lindbergh Faria (PT-RJ), monitorada com autorização da Justiça Federal, do Paraná. No telefonema, o parlamentar responde ser aliado nessa batalha. “Presidente, estamos nessa guerra também, não tenho nada a perder.”

2. “Napoleão Vermelho”. Nos telefonemas, Lula faz referência ao estrategista de guerra vietnamita: “Você pode me chamar até de general Giap. Nós já derrotamos os americanos, os chineses, os franceses e estamos para derrotar a Globo agora”. O ex-presidente e sua defesa têm criticado meios de comunicação, em especial a Rede Globo. Giap ficou conhecido como Napoleão Vermelho, situado abaixo, apenas, do ex-presidente Ho Chi Minh – o pai da independência vietnamita. Os dois se conheceram durante o exílio no sudeste da China. No Vietnã, recrutaram guerrilheiros para a insurgência vietcongue. Giap trabalhou como jornalista, antes de entrar para o Partido Comunista Indochinês. “Vamos levar essa luta”, responde o senador petista – também alvo de investigação da Lava Jato e com o nome citado por delatores.

* * *

O RISCO-ESTADO SEGUNDO O MINISTÉRIO DA FAZENDA: MINAS GERAIS O PIOR DE TODOS!

(Folha de S. Paulo, 28) 1. Nenhum dos Estados do país está em situação fiscal “muito forte”, de acordo com um ranking de contas públicas criado pelo Ministério da Fazenda. Desde 2012, o governo federal analisa os dados fiscais para fazer uma espécie de classificação de risco de cada governo. Em 2015, governo algum conseguiu se aproximar das notas máximas. Em um índice que vai de A+ até D-, o melhor colocado foi o governo do Pará, com conceito B+.

2. O objetivo da nota é avaliar a viabilidade da concessão de novos empréstimos, que precisam ter aval do governo federal. Quem recebe conceitos A ou B é classificado em uma situação de risco “quase nulo” ou pequeno. O Estado que ganha o conceito C depende do aval do secretário do Tesouro para obter dinheiro emprestado.

3. O histórico desse ranking escancara a deterioração das contas dos Estados. Em 2009, de acordo com os cálculos do Ipea, oito Estados receberam notas A. Em 2013, dois ainda se mantinham no patamar mais elevado. No ranking de 2015, que levou em conta dados do período entre 2012 e 2014, 13 governos estaduais tiveram notas C ou D.   

4. Estado mais rico do país, São Paulo ficou com o conceito C-, que significa “situação fiscal muito fraca”. A lanterna da lista é de Minas. Segundo os pesquisadores, Tocantins e Roraima não tinham informações disponíveis.

5. Gráfico georreferenciando a situação de cada Estado.

INVISIBILDADE DAS REDES SOCIAIS E DAS MANIFESTAÇÕES –DE RUA E VIRTUAIS- PRÓ-IMPEACHMENT! A VOLTA DA PEC-37 POR LULA, DILMA E PT!

1. Como este Ex-Blog já comentou, a ausência de partidos e líderes puxadores das manifestações cria um desconforto político para o PT, CUT, Lula e Dilma. Numa política de personalidades, é simples escolher o alvo. Mas as Redes Sociais, nas ruas, não têm personalidades, não têm líderes, são horizontais e desverticalizadas, não têm partidos.

2. Então, PT, Lula, CUT, Dilma fizeram ajustes. Passaram a chamar as manifestações de fascistas. Fascistas, sem líder e sem organização política? Bastava olharem para os anos 20 e 30 e para os populismos de direita e veriam que a categoria usada é absurda. Já tentaram isso em 2013, inclusive com artigos escritos por professores e politólogos. Caiu no vazio. O Ex-Blog, na época (2013), focalizou esses artigos e demonstrou que as manifestações poderiam ser o que quisessem, menos fascistas.

3. Na crise de 1954 e 1963 e mesmo nas de 1989 e 1992, os alvos recíprocos eram fáceis de nominar: Getúlio, Jango, Lacerda, Comunistas, Imperialismo norte-americano, Sarney, Collor, UDN, PTB, PCB… Os tiros vinham com os endereços abertos com nome e sobrenome.

4. No caderno Aliás, do Estado de S. Paulo de domingo, o brasilianista britânico Anthony Pereira, diretor do King’s Brazil Institute do Kings College of London, analisou essa fixação da política brasileira nos líderes. “Vejo um investimento muito forte na figura do líder, do presidente – e isso para o bem ou para o mal. Em uma democracia, elevar ou negar o líder é perigoso. Em um artigo de Joshua Rothman para a revista The New Yorker, o autor cita um livro de Elizabeth Samet que menciona uma carta escrita por John Adams, presidente dos Estados Unidos no século 18: ‘(Adams) sugeriu, numa carta a um amigo, que havia algo antidemocrático e imprudente na idolatria da liderança’.” “Vejo no Brasil ciclos de ‘salvadores da pátria’ e ‘inimigos número 1’. Vi isso muito claramente com José Sarney, Collor de Mello, Fernando Henrique Cardoso. Talvez a única diferença em relação a Lula é que está acontecendo após o seu período na presidência.”

5. As Redes Sociais não são personalizáveis. Nesse sentido, são invisíveis. O que se debate e se multiplica são palavras de ordem. Sem ter alvo para atirar, buscam desesperadamente algo que se enquadre na lógica do século 20. E encontraram o Judiciário, Ministro Mendes –e o Juiz Moro- e o Ministério Público e o Procurador Geral Janot. E recolocaram sem desfaçatez alguma a PEC 37 em cima da mesa, apesar de ter sido demolida por milhões de manifestantes em junho de 2013.

6. E a pesquisa nacional do Datafolha divulgada domingo mostra que as tendências pró-impeachment e de rejeição a Dilma e a Lula só fizeram crescer em um mês, de fevereiro para cá. As manifestações de rua a partir e através das Redes Sociais colocaram suas teses, suas palavras de ordem, seus alvos num patamar de apoio de 70% da população. O patamar de rejeição a Collor e pró-impeachment na véspera da votação de seu impeachment era de 75%. Na margem de erro é o mesmo patamar de Dilma e seu impeachment hoje.

* * *

DE GRAMPOS, PRESIDENTES E JURISTAS!

(Sonia Racy – Estado de S. Paulo, 23) 1. Memória seletiva. Por duas vezes FHC teve conversas grampeadas na Presidência. Uma delas foi quando um seu assessor, o diplomata Julio César Gomes, teve o telefone incluído em investigação sobre drogas. A outra, em conversa com André Lara Resende, durante leilão da Telemar. “A ninguém ocorreu, na época, dizer que se tratava de um problema de segurança ou de soberania nacional”, compara hoje o ex-presidente.

2. Memória 2. E mais. Cinco juristas pediram, em 2001, o impeachment de FHC, acusando-o de ter oferecido “vantagens patrimoniais” a 20 deputados. Um deles, Goffredo da Silva Telles Jr., morreu em 2009. Os outros – Celso Bandeira de Mello, Dalmo Dallari, Fábio Comparato e Paulo Bonavides – estavam ontem no Planalto, no evento contra o impeachment de Dilma.

* * *

“AMÉRICA LATINA: HOLOCAUSTO MOVIDO PELA COCAÍNA”!

(Folha de S. Paulo, 19) 1. “Por que as Américas se encontram afundadas em sangue no amanhecer do século 21?”, pergunta o jornalista britânico Ioan Grillo em “Gangster Warlords”.  Radicado no México, o autor de El Narco, viajou pela América Latina em busca de respostas. Investigou quatro grupos criminosos do continente, voltados ao narcotráfico: Mara Salvatrucha (El Salvador, Guatemala e Honduras), Shower Posse (Jamaica), Comando Vermelho (Brasil) e Cavaleiros Templários (México).

2. Grillo mostra como a atuação dessas gangues e seu enfrentamento com polícia e Forças Armadas foram responsáveis pelo assassinato de mais de um milhão de pessoas, desde o começo do milênio até 2010.  Como esse número só faz crescer, Grillo rotula o que a América Latina está vivendo hoje como um Holocausto movido pela cocaína.

3. Outros números estarrecedores são mostrados, como o aumento de 11% das taxas de homicídio no continente entre 2000 e 2011, enquanto no resto do mundo esse número vem caindo. Já o montante de dinheiro que o narcotráfico movimenta por ano é de US$ 300 bilhões, tornando a atividade irresistível para empresários e políticos corruptos sem medo de molhar as mãos em sangue.

4. Ainda que existam particularidades em cada caso, Grillo mostra que há muitos paralelos. Das entrevistas com sicários e chefões do tráfico, obtidas a muito custo e com risco para sua integridade física, Grillo conclui que as semelhanças estão na formação das hierarquias de poder, na tomada e manutenção de territórios, no modo como se realizam julgamentos e justiçamentos e na aparente generosidade na relação entre traficantes e as comunidades em que vivem.

5. Chama, ainda, a atenção para o efeito limitador que existe ao rotular os chefes de cartéis como líderes narco. Na verdade, há muito que essas figuras se transformaram em um “híbrido de empresários do crime, rockstars, gângsteres e generais paramilitares”. Por consequência, os cartéis latino-americanos, hoje, fazem mais do que “apenas” vender drogas. Muito de sua renda vem de extorsões, sequestros, roubo de petróleo, tráfico de pessoas e o comando da mineração em algumas zonas.

IMPEACHMENT DE DILMA: REDE, PSOL, MOLON E FREIXO SÃO CONTRA! COM PT, QUEREM DE VOLTA A PEC-37!

1. O escorpião se afogava no lago. Um sapo o colocou nas costas. No meio do lago, o escorpião ferroou o sapo. Sapo: Mas, assim, morremos os 2. Escorpião: Eu sei, mas é da minha natureza.

2. O PSOL já decidiu votar contra o impeachment de Dilma. Seu candidato a prefeito do Rio, deputado Freixo, foi à manifestação de sexta-feira e falou ao Globo que havia um quadro de “golpe de estado sendo dado pelo judiciário que era até mais corrupto que o legislativo e o executivo”.

3. A REDE de Marina quer derrubar Dilma, mas desde que haja uma nova eleição. Deputado Molon, candidato a prefeito do Rio, declarou que vota contra o impeachment. Coordenadores da REDE dizem que só aceitam o impeachment de Dilma se houver nova eleição. Mas o Congresso, decidindo o impeachment de Dilma, empossa Michel Temer. Ou seja, sendo assim, a REDE de Marina e Molon está contra o impeachment pelo Congresso.

4. As raízes de Freixo, Molon, Marina/REDE e PSOL no PT, talvez expliquem as razões, assim como o escorpião. Afinal, Freixo foi o primeiro a apoiar Dilma no segundo turno com telefonema. Molon já estava na campanha de Dilma e ficou até 09/2015. No site de Molon http://molon.com.br/ não há referência a nenhum partido político.

5. Eles entraram agora na banda de música de Lula, de Dilma, do PT e da CUT contra o Judiciário e contra o Ministério Público. Talvez tenham se esquecido da mega-manifestação de junho de 2013 que tinha como principal bandeira derrubar a PEC 37, que proibia investigações do Ministério Público. Em 2013, no Rio, foram para as ruas mais de 1 milhão de pessoas. As milhões de pessoas exigiam derrubar a PEC 37 e assim foi feito. Mas agora aqueles querem voltar com uma outra PEC 37?

6. Os sites dos jornais destacaram no sábado (19): “Líderes do Congresso atingidos pela Lava Jato e incomodados com o que chamam de poder excessivo do Ministério Público começam a falar da necessidade de se aprovar uma lei para cortar as asas da instituição.” Ou seja, apesar dos gritos de milhões contra a PEC 37, eles querem de volta a PEC 37.

7. As decisões do PSOL e da REDE, ao votarem contra o impeachment, vão correr pelas redes e afetar suas pretensões eleitorais. Nos casos do PSOL e REDE, que têm candidatos a prefeito do Rio, seus candidatos a prefeito são contra o impeachment e isso vai afetar fortemente suas candidaturas. Para presidente, PSOL é apenas franco atirador. Mas a REDE tem Marina, que até aqui é forte candidata a presidente.

8. Com a postura da REDE e de seu líder na Câmara de Deputados, o deputado Molon, o vácuo político favorável à Marina, e demonstrado pela pesquisa Datafolha divulgada domingo, irá se fechar rapidamente. A imprensa certamente entrevistará Marina para saber para que lado do muro ela e sua REDE vão pular. E não dá mais para tergiversar.

* * *

CHINA: DÍVIDA DAS EMPRESAS ALCANÇA 160% DO PIB!

(Bloomberg, 20) 1. O governador do Banco Popular da China, Zhou Xiaochuan, emitiu um alerta sobre o elevado nível do endividamento corporativo no seu país. A autoridade máxima monetária do gigante asiático colocou o foco na alta dívida das empresas, observando que a proporção mantida sobre o produto interno bruto do país é muito alta.  “O peso do crédito sobre a porcentagem do PIB, especialmente em empréstimos corporativos, é muito alto”, disse Zhou em um fórum de desenvolvimento realizada em Pequim.

2. De acordo com estimativas da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), a dívida corporativa na China cresceu o equivalente a 160% do PIB. Antes de Zhou, o secretário-geral da OCDE, Angel Gurria, apontou os setores do cimento, aço, carvão e vidro, como aqueles que concentram um maior nível de alavancagem. Diante disso, o líder mexicano convocou as autoridades chinesas a agirem contra esse risco.

REDES SOCIAIS X PT/CUT/GOVERNO! O ATAQUE A UM ADVERSÁRIO INVISÍVEL! A CRIMINALIZAÇÃO DO JUDICIÁRIO COMO PRÁTICA BOLIVARIANA!

1. As últimas manifestações convocadas e multiplicadas pelas redes sociais levaram às ruas –segundo as PMs- quase 4 milhões de pessoas. As manifestações convocadas pelo governo, PT/CUT/Governo (PCG) não chegaram a 10% disso. De fato, só na cidade de S.Paulo, as manifestações do PCG foram substanciais, assim mesmo atingindo apenas 25% do que as manifestações das Redes Sociais (RS). Todo o esforço das máquinas governamental, partidária e sindical do PCG focalizou São Paulo. Concentrou-se aí e adquiriu nitidez. Máquinas sem povo.

2. No dia das manifestações do PCG, carros de som rodaram as grandes cidades com a mesma fita, reproduzindo os chavões escolhidos: impeachment é golpe de estado, as manifestações pelo impeachment são fascistas, juiz Moro atropelou a Constituição, querem acabar com os programas sociais… Parte deles são velhos chavões quem vêm das eleições presidenciais contra Alckmin, contra Serra e contra Aécio.

3. O ataque ao juiz Sergio Moro inverte a ação que o PT defendeu durante anos: a juridicialização da política, o ativismo judiciário, e a lei vindo das ruas a partir de valores sociais constitucionais abstratos. Desde 1990 que os parlamentares sêniores lembravam que o uso pela esquerda do recurso sistemático ao STF ia transferindo poder político ao judiciário.

4. Agora, quando a iniciativa é do próprio poder judiciário a partir da criação de juizados especiais, como o de crimes financeiros –caso do Juiz Sergio Moro- e as investigações chegam ao PT e seu Governo, invertem o discurso. Falam que o judiciário está criminalizando a política e oferecem como alternativa a criminalização do judiciário. Num estado de direito, se há algum golpe de estado é essa tentativa de inversão. Na Venezuela, no Equador, na Bolívia e na Argentina, esse foi o caminho do bolivarianismo: criminalizar o judiciário e substituir todos os juízes das Supremas Cortes.

5. As multitudinárias manifestações pelo impeachment podem ser tudo, menos fascistas, cuja característica é a manipulação das massas por um caudilho centralizador. Mas o PCG enfrenta um adversário que não tem rosto explícito. As redes sociais são horizontais, desierarquizadas, de ativismo individual pulverizado. Ao PT e à esquerda era fácil atacar o imperialismo norte-americano, atacar a direita, atacar os líderes dos partidos –ditos- de direita.

6. Mas agora o inimigo é invisível, são milhões de pessoas com causa, mas sem partido e sem lideranças. O que as organiza são as ideias comuns que defendem. A crise –essa sim- tem cara: é o governo do PT, é a desintegração da autoridade presidencial, é o desmonte do populismo a golpes de recessão e desemprego.

7. As RS têm um alvo nítido, de corpo inteiro, com cara e com nome, que foi concentrado em S.Paulo. E as manifestações das RS nas ruas ou virtualmente atacam a partir de suas críticas comuns e convergentes e acertam nos alvos que são nítidos. E foram esses alvos que se tornaram totalmente nítidos quando convocaram manifestações –especialmente em S.Paulo- para atacar um adversário invisível, mas ao mesmo tempo se mostrar de corpo inteiro tornando-se amplo, nítido e bem definido como alvo.

8. E as fitas rodando em carros de som nas ruas isolaram o PCG e assustaram os parlamentares, as pessoas, e os partidos que mesmo sendo de oposição não têm poder de mobilização. Se a votação do impeachment –antes dessas fitas, dessas palavras de ordem- apontava para uma vitória –mesmo que apertada- dos que defendem o impeachment de Dilma, agora com os parlamentares assustados, com os partidos no governos vestindo suas antigas fantasias, e a crise social caindo sobre as pessoas, essa margem de votos se ampliou muito. E não há mais como tentar iludir as pessoas e os parlamentares com curativos de moderação.

9. O PCG está isolado. E não há armas ou retórica que possa atingir um inimigo invisível, que tem ideias densas, simples, mas sem lideranças pessoais ou partidárias. O inimigo invisível é muito forte. Vai derrubar o governo e então caberá às forças políticas de oposição oferecerem alternativas à crise. Sabendo que se essas não ocorrerem de fato, as RS voltarão a apontar sua mira para um novo alvo.

* * *

ARMÍNIO FRAGA: O ESTRAGO É GERAL!

(Entrevista à Folha de S. Paulo, 21) Folha: A turbulência política atual pode piorar a recessão? \ Armínio Fraga: O estrago é geral. Desde 2014 a responsabilidade fiscal foi abandonada. O crescimento da dívida pública é galopante e põe em risco o trabalho de décadas. Como se isso não bastasse, o modelo de gestão da economia opaco, populista e dirigista garante que não se pode contar com avanços na produtividade. A deterioração já se faz sentir em toda parte e tende a piorar. Falo de perda de emprego e renda real como nunca se viu. A maior vítima é o povo, que acreditou que esse modelo daria certo, se endividou e agora, como sempre, paga o preço.

* * *

LEI DE ALONGAMENTO DAS DÍVIDAS DOS ESTADOS E ABATIMENTO DE 40% DO SERVIÇO: EFEITOS NO RJ E SP!

(Estado de SP, 20) O Estado de São Paulo poderá ganhar uma folga de caixa de R$ 3,5 bilhões por ano com o programa de alongamento da dívida e o abatimento de 40% das prestações mensais pagas à União. O valor poderá ser ainda maior, a depender dos critérios de alongamento da dívida do governo estadual com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que também pode entrar no pacote de adesão ao programa. O Rio de Janeiro deverá ter um alívio da ordem de R$ 2,8 bilhões ao ano com o alongamento do contrato e o desconto de 40% na prestação.

O PMDB: UMA CONFEDERAÇÃO COM O MAIS COMPETENTE CONSELHO DE CARDEAIS!

1. O programa de TV do PMDB –analisado pelo Ex-Blog dias atrás- deixava transparente que o partido estava de saída da base de apoio de Dilma. Repetia –sem muita sutileza- a história das cartas de falecimento do gato: Dilma subiu no telhado. O PMDB é um partido confederado inorgânico entre seus diretórios estaduais e sem condições de seus líderes na Câmara e no Senado darem ordem unida. Sempre é governo e, com peso maior ou menor, oposição.

2. Sua unidade formal é produto da enorme capacidade –e elasticidade política- de seus dirigentes máximos, de seu Corpo de Cardeais. Em 1990, através de sua presidência, reuniu um forte grupo de intelectuais e desenhou uma proposta de Programa do Partido que, aliás, a legislação requer. Pronto o Programa do PMDB, nunca se conseguiu aprovar pelas características da Confederação. Até hoje o PMDB não tem um Programa formal registrado. Um problema? Não, uma solução.

3. Um mês atrás, setores do PMDB em articulação com Dilma usaram de todos os recursos para vencer a eleição de líder na Câmara de Deputados. A sessão mais anti-impeachiment foi a do Rio, que realizou acrobacias, tirando e colocando deputados para vencer a eleição de líder. Mas tudo mudou. O grupo de Cunha, que perdeu a eleição para líder, hoje se confunde com o grupo vencedor, com o líder Leo Picciani. Ninguém é mais Dilmista. O Dilmista número 1 –governador Pezão- arranjou uma consulta médica para não ir à convenção do último fim de semana, pois ficaria totalmente isolado. O temporal ajudou o prefeito Paes –Dilmista número 2- a dar a sua desculpa. Pela manhã não chovia.

4. O mais competente corpo de cardeais entre os partidos brasileiros –o do PMDB- enviou duas cartas seguintes à Dilma, desde os correios da Convenção de sábado. A primeira: Dilma caiu do telhado, ou seja ninguém do PMDB pode aceitar cargo no governo. E a segunda: Dilma está sendo operada, ou seja, em 30 dias o diretório nacional do partido decide se fica ou sai do governo.

5. E ninguém se sente incomodado ou desconfortável, nem o líder recentemente eleito: o Corpo de Cardeais assumiu todas as responsabilidades. O presidente da Câmara arrematou: o processo de impeachment se inicia nestes próximos 30 dias. Coincidência?

6. E os contatos com os deputados da dita base aliada vão abrindo os caminhos de trocas de partidos para não haver qualquer dúvida que os 2/3 necessários para autorizar o Senado julgar Dilma virão. E a base sólida de Dilma no Senado dependia da temperatura, assim como o gelo. A temperatura aumentou e o gelo se tornou líquido, com plasticidade total para as decisões que virão.

7. E os sábios do Instituto Lula, discretamente torcem para Dilma pedir licença, pois, assim, fica com todos os seus direitos e Lula e PT partem mordendo o punhal afiado para a oposição; e ainda sonhar com a eleição de 2018 e Lula como abre alas. O Corpo de Cardeais do PMDB sorri, respeitosamente. E seu presidente pede unidade nacional…, em torno, claro, de seu nome.

* * *

OFENSAS E GROSSERIAS DE LULA AO STF, UMA REAÇÃO TORPE E INDIGNA, DIZ MINISTRO DECANO DO STF!

(Folha de S. Paulo, 18) 1.  Integrante mais antigo do STF o ministro Celso de Mello afirmou nesta quinta-feira (17) que as “ofensas” e “grosserias” do ex-presidente Lula ao tribunal representam uma reação “torpe e indigna”, que é típica de “mentes autocráticas e arrogantes” que temem a prevalência da lei.

2. Segundo o ministro, “condutas criminosas perpetradas à sombra do poder jamais serão toleradas”. O discurso ocorreu logo na abertura da sessão e foi acertado como uma resposta institucional às gravações que mostram Lula afirmando a presidente Dilma que o STF é um tribunal acovardado.

3. A resposta do Supremo começou a ser traçada na noite desta quarta (16), logo após a divulgação do diálogo entre Lula e Dilma pela operação Lava Jato, quando ministros acertaram que Celso de Mello faria uma fala dura.

O ÚLTIMO PASSAGEIRO DO TITANIC!

1 Em 2010, o TITANIC estava partindo da Praça dos 3 Poderes. As passagens foram sendo entregues no STF e os passageiros conduzidos às cabines especiais do corredor de primeira classe da Papuda.

2. Entraram primeiro dois presidentes do PT, José Dirceu e José Genoíno. Entrou o presidente da Câmara de Deputados, João Paulo Cunha. Entrou o Diretor Financeiro do PT, Delubio Soares.

3. Quando o TITANIC já estava chegando a alto mar, em 2015, recebeu uma ordem que retornasse à Praça dos 3 Poderes, pois existiam outros passageiros que ainda não haviam embarcado e tinham comprado passagens especiais para o corredor Papuda de primeira classe.

4. Ao atracar na Praça dos 3 Poderes, em 2015, entraram mais dois passageiros ilustres. Primeiro entrou o novo Diretor Financeiro do PT, João Vacari Neto. E um pouco depois subia a rampa de acesso ao convés o Líder do PT no Congresso, que acumulava à presidência da Comissão de Finanças do Senado, o senador Delcidio Amaral.

5. Quando estava tudo pronto para zarpar mais uma vez, foi dada nova ordem que esperasse, pois havia mais dois passageiros. Apareceu no cais o Ministro da Educação do PT, Aloizio Mercadante, homem de confiança da Comandante do TITANIC, Dilma Rousseff.

6. Quando o TITANIC parecia pronto para zarpar, chegou uma nova ordem: Aguardem, que está vindo aí o presidente de honra do PT e ex-Presidente da República, Lula da Silva. Garboso, subiu a rampa do TITANIC acenando para o cais vazio do Palácio do Planalto.

7. Quando já estava no convés, ouviu um alerta: Lula, você deixou aqui sua esposa e seus filhos. O STF já decidiu que a mulher e a filha do presidente da Câmara de Deputados terão que tomar um trem para Curitiba. E os seus? Vão de trem?

8. Lula fingiu que não ouviu. Entrou rápido e informou que embarcava na condição de Subcomandante. Foi quando os passageiros de segunda, terceira, quarta e quinta classes souberam que além da comandante Dilma Rousseff, estava no TITANIC Lula da Silva.

9. O alvoroço foi geral. Todos querendo desembarcar. O desastre era certo. O TITANIC ia a pique, levando os passageiros dentro. Quando ia partir, chegou um mensageiro do Congresso Nacional dizendo que a viagem estava cancelada. A Comandante estava impedida e o Subcomandante e os passageiros do Corredor especial da Papuda deveriam retornar a seus lugares de antes.

                                                    * * *

LULA, O LARANJA E OS CELULARES!

(Vera Magalhães – Painel – Folha de SP, 17) 1. O ex-presidente Lula de fato não tinha celular próprio. Seu segurança, Valmir Moraes da Silva, que o acompanha há mais de dez anos, é quem lhe cedia o aparelho toda vez que precisava contatar alguém. O celular, contudo, também não era oficialmente de seu auxiliar. Estava registrado no nome de um laranja. É por isso, segundo a Lava Jato, que o ex-presidente falava tão livremente ao telefone, mesmo sabendo que todos os seus passos estavam sendo monitorados.

2. A força-tarefa notou que, do número usado pelo segurança de Lula, partiam muitas ligações para alvos já grampeados pela Lava Jato. Foi questão de tempo até que se descobrisse que a linha servia ao petista.  O ex-presidente não tinha uma linha de celular em seu nome, mas a Lava Jato apreendeu seis aparelhos apenas em seu apartamento, em São Bernardo.

                                                    * * *

DÉFICIT DOS FUNDOS DE PENSÃO SERÁ PAGO PELOS PENSIONISTAS E BENEFICIÁRIOS!

(Estado de SP, 16) 1. Os fundos de pensão vão atingir um déficit histórico em 2015.Dados da Associação Brasileira das Entidades Fechadas de Previdência Privada Complementar (Abrapp) mostram que, até novembro, os fundos estavam deficitários em cerca de R$ 65 bilhões, mais que o dobro do acumulado até o ano passado. Na prática, isso significa que milhares de pensionistas e beneficiários terão de pagar para reequilibrar os planos.

2. Um dos maiores déficits anuais será registrado pela Funcef, que estima terminar o ano perdendo R$ 7 bilhões. Além de perder com a queda da Bolsa e com o descolamento do índice oficial de inflação, o fundo também reconheceu perdas importantes, como a da Sete Brasil e a desvalorização da Vale. A Vale já chegou a valer R$ 9 bilhões no patrimônio da Funcef, e vai fechar 2015 em R$ 4 bilhões.  A empresa, além de viver em uma crise estrutural do minério, também se viu prejudicada em meio ao desastre ambiental da Samarco, da qual é uma das principais acionistas.

3. Neste ano, os beneficiários de parte dos planos da Funcef já terão de pagar, pelo déficit de 2014, 2,78% a mais do que já contribuem. Para o próximo ano, esse valor ficará ainda mais alto dado o rombo de 2015.

                                                    * * *

LULA E MICTÓRIO DO BOTEQUIM! RUY CASTRO – EX-BLOG REPRODUZIU ONTEM! AS GRAVAÇÕES À NOITE SÓ CONFIRMARAM!

(Ruy Castro – Folha de S. Paulo, 16) Lula transferiu a Presidência para o mictório do botequim. Em 2004, ao ouvir de um assessor que a Constituição o proibia de expulsar um jornalista estrangeiro, ejaculou, “Foda-se a Constituição!”. Está “de saco cheio” quanto a perguntas sobre “a porra” do seu tríplex que não é dele. A história do pedalinho é uma “sacanagem homérica”. “Ninguém nasce com ‘Eu sou um filho-da-puta’ carimbado na testa”. E eles que “enfiem no cu tudo o processo”. O estilo é o homem. Perdão, leitores.