ELEIÇÕES PREFEITO DO RIO: DEBATE E TIC TAC!
A. IMAGENS DO DEBATE NA TV BAND!
a. Ambos com o mesmo uniforme: blazer azul marinho e camisa azul mais clara.
b. Freixo fala rápido demais. Fala na TV deve ser pausada. Deveria assistir ao JN e aprender. Crivella com fala mais lenta comunica melhor.
c. Freixo acelera, trata de muitas coisas numa mesma resposta e dificulta a memória de quem ouve. Crivella responde o que quer e converge para dois pontos, o que ajuda a memória.
d. Freixo fala para o setor público. Crivella para o setor privado.
e. Freixo fala para seu público, seu eleitor do primeiro turno. Crivella abre o leque.
f. Freixo precisa aprender a dar um sorriso eventual.
g. Este debate serviu como treinamento para Freixo. Ele, ou sua assessoria, deveria revê-lo sobre os pontos acima.
B. TIC-TAC !
1. Dia 28 de outubro, dia do servidor público, é uma sexta-feira. Dia 30 é o segundo turno da eleição. Vem aí um feriadão. Em 2008, o feriadão anterior à eleição impactou a abstenção. Nesse mesmo dia há o debate da TV Globo.
2. No primeiro turno de 2016, esse debate ocorreu na quinta-feira. Os estudos nos EUA mostram que os efeitos do debate se diluem em 3 dias. Agora, o debate será numa sexta-feira. Os efeitos do debate ainda estarão presentes dois dias depois. Nos EUA o último debate é no limite 15 dias antes da eleição.
3. A soma dos votos brancos e nulos em 2016 foi de 18,26%. Na eleição de 2000 essa soma alcançou 8,4%. Em 2004, foram 7,09%. Em 2008, foram 12,75%. Em 2012 foram 13,51%. Antes de 2000 o voto era no papel: brancos e nulos somavam uns 30%. O eleitor se divertia escrevendo coisas no papel. Com a entrada do voto eletrônico o eleitor não sabia como anular o voto. Mas foi aprendendo a apertar a tecla do branco e a anular o voto com números inexistentes. E os brancos e nulos foram crescendo.
4. Agora, em 2016, nos votos totais a diferença entre Crivella e Freixo foi de 8 pontos. Se a soma de brancos e nulos no segundo turno voltasse ao nível de 2000, os brancos e nulos, que seriam reduzidos, superariam a diferença entre Crivella e Freixo. Com a eleição polarizada, os brancos e nulos podem diminuir. Sendo assim, um esforço dos candidatos no segundo turno seria atrair eleitores que votaram brancos e nulos para votarem neles. Um estudo dos votos por região eleitoral indicaria por onde começar.
5. Quinta-feira Crivella anunciou o nome de seu futuro secretário de saúde. Uma sinalização positiva para as OSs e para os eleitores empregados nelas. Na sexta-feira, no RJTV-2, Freixo amaciou o discurso. Ao lado do compromisso com o plano de cargos e salários dos servidores públicos da Saúde, amenizou os sinais para as OSs: não haverá demissão e a transição será lenta.
6. Datafolha, 05-06/10. Grande chance de mudar o voto: Crivella 19% e Freixo 8%. Não está totalmente decidido entre todos os eleitores. Dos eleitores de Crivella 5,72%. Dos eleitores de Freixo 3,24%.
7. Datafolha. Decidiram o voto na véspera e no dia da eleição. 16% dos que votaram em Crivella e 20% entre os eleitores de Freixo. Em todos os eleitores: 22%.
8. Datafolha. Intenção de Voto. Pontos máximos de Crivella: 52% entre os que têm até ensino fundamental e 49% entre os de renda até 2 salaries mínimos. / Freixo: 39% entre os de 16 a 24 anos e 43% entre os com renda acima de 10 salários mínimos.
