POR QUE O PMDB SE MANTERÁ EM 2014 COMO ALIADO PRINCIPAL DO GOVERNO DILMA/PT!
1. O senador do PSDB Aloysio Nunes, em entrevista ao Estado de SP (02), afirmou que “existe um mal-estar, os brasileiros querem mudança, mas esse mal-estar ainda não se materializou na forma de um projeto político preciso. Você tem um descontentamento que o mundo político ainda não conseguiu expressar; esse é o desafio de Aécio.”
2. É provável que em 2014 os problemas da economia brasileira se agravem. Mas para que os eleitores venham a identificar alternativas, é necessário que as informações fluam com as obstruções de costume. Como se sabe, a opinião pública se forma por ondas. A primeira onda é aquela dos consumidores das notícias nos meios de comunicação e redes sociais. A onda chega com atraso aos segmentos que menos consomem notícias, que são os de renda menor, especialmente aquelas que precisam ser pagas, como jornais e TV por assinatura.
3. Para que as informações fluam com as obstruções de costume, é necessário que não ocorram fortes ruídos que distraiam os focos do noticiário econômico e político, ou como prefere o senador, “o mal estar”, por mais superficiais que sejam as informações recebidas.
4. Mas é ano de Copa, é ano de futebol. Esse período começa logo depois do feriadão da Semana Santa, que inclui Tiradentes e, no Rio, São Jorge (23/04). A partir daí os ruídos serão enormes: convocações, delegações que chegam em distintos lugares do país e que se tornam a notícia com as chegadas e os treinamentos… O ruído irá deslocar o mal estar que o senador cita. Esse ciclo irá até 15 dias depois da Copa, em função do noticiário relativo, heróis e culpados, opiniões, discussões nas esquinas.
5. Imaginando que as manifestações populares voltem, teremos dois desdobramentos: os que as rejeitam porque querem foco na Copa; e os que as apoiam. Esses tenderão –pelo menos no início- a apostar no não-voto. Ou seja, nenhum deles pensarão nas alternativas. Se o Brasil for campeão, menos foco ainda nas alternativas até setembro. Se perder na segunda etapa para Holanda ou Espanha, crescerão as manifestações e a rejeição à Copa. Mas apontando para o não-voto, o desperdício e a corrupção dos governos pelo Brasil todo.
6. O mais provável disso tudo é que Dilma continuará com expressiva vantagem nos eleitores de menor renda e áreas populares. E que o “mal estar” não terá tempo de chegar a eles. Vale dizer: a dinâmica da campanha tende a ser pelo segundo turno.
7. E o PMDB? Num quadro desses, no ponto central do entretenimento e da distração das pessoas que será o mês de junho, das Convenções, Dilma tende a continuar como favorita e com significativa vantagem. Num quadro desses, pela própria natureza do PMDB, será ilusão imaginar que o PMDB não esteja colado nela. E os dissidentes cariocas serão a ponte de contato com a eventual vitória de outro candidato. Coisa para dezembro de 2014. São funcionais no DNA do PMDB.
* * *
RESÍDUOS SÓLIDOS DA GREVE DOS GARIS QUE CONQUISTOU AUMENTO DE 37% E TÍQUETE-ALIMENTAÇÃO DE MAIS 66%!
1. “São apenas 300 os grevistas.”
2. “Quem representa os garis é o sindicato. Aumento de 9% e pronto.”
3. “Isso é um motim”.
4. “Os 300 serão demitidos”.
5. “Esses grevistas são delinquentes.”
6. “Os garis vão trabalhar com escolta policial.”
7. “Quem está por trás da greve são partidos políticos.”
8. “Quem tem interesse nessa greve são cartéis.”
9. “Não me lembro de ter jogado restos de fruta no chão.”
* * *
IBOPE! E OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO!
(Globo, 08) 1. Consumo de Mídia. Afirmaram: TV 97%, Ouvir Rádio 61%, Acessar Internet 47%, Ler Jornal 25%, Ler Revista 15%.
2. Consumo Diário: Afirmaram: TV 65%, Acessar Internet 26%, Ouvir Rádio 21%, Ler Jornal 6%, Ler Revista 1%.
3. Nunca Confia/ Confia pouco: Jornal 45%, Rádio 49%, TV 49%, Revista 56%, Sites 69%, Redes Sociais 73%, Blogs 73%.
4. Horas gastas por dia: na Internet 3h39, Assistindo TV: 3h29, Ouvindo Rádio 3h07, Lendo Revistas 1h06, Jornal 1h05.
5. Mídia Preferida: TV: 76,4%, Internet 13%, Rádio 8%, Jornais 1,5%, Revistas 0,3%.
6. Veículos, Sites ou Programas mais citados. Primeiro lugar. Internet: Facebook / TV: Jornal Nacional / Rádio: O Dia FM / Jornal Extra / Revistas: Veja.
* * *
1. Em 2012, durante o processo eleitoral, o jornal argentino Lá Nacion, divulgou uma um levantamento feito pelos bancos sobre os sucessores eventuais de Chávez já doente. Um enorme equívoco de avaliação e projeções.
2. (La Nacion, 10/05/2012) 2.1. A empresa financeira Nomura e os bancos Barclays
Capital e Credit Suisse, entre outros, reuniram informações sobre seis pessoas, para saber qual deles é mais radical do que Chávez em relação a aprofundar o modelo de socialismo do século XXI ou, ao contrário, se são “mais simpáticos a uma economia de mercado”.
2.2. a) Nicolas Maduro: radical com moderação. A maioria dos relatórios internacionais indica que Nicolas Maduro será o sucessor caso Chávez. abra mão de suas aspirações presidenciais. “Se ele vier a liderar o governo, podemos esperar um enfoque mais moderado que o de Chávez”, indica o Barclays Capital. A instituição financeira aponta suas origens como representante sindical no metrô de Caracas, depois deputado e em seguida ministro das Relações Exteriores, cargo que ocupa desde agosto de 2006. A financeira Nomura afirma que “Maduro é uma figura menos polarizante dentro do chavismo e pode rapidamente juntar as diferentes correntes que existem dentro dele.”
3. Quase ao mesmo tempo uma grande pesquisa de opinião de A. Keller (que este Ex-Blog divulgou na época) analisava o quadro eleitoral e os grupos que disputavam o poder dentro do chavismo. O relatório chamou de Famílias Chavistas. Eram e são 5. Militares, Comunistas, Boliburgueses, Massa chavista e Castrismo. Relembre o quadro que mostrava essas “famílias”. Vale para hoje.
* * *
ELEIÇÕES NA COLÔMBIA E EL SALVADOR, ONTEM!
1. De El Salvador veio a grande surpresa. Todas as pesquisas davam a Cerén -candidato do governo da FMLN e de esquerda, bolivariano- 10 pontos de vantagem sobre Quijano, candidato da Arena de centro-direita. A contagem rápida de ontem deu 50,1% para Cerén e 49,9% para Quijano, 6 mil votos de diferença. O TSE informou que só com a apuração mapa a mapa incluindo os recursos, etc., poderá informar o candidato vencedor. A abstenção foi a menor dos últimos anos: 39%.
2. Nas eleições parlamentares na Colômbia o destaque foi a abstenção, que deve ficar em 60%. Em Bogotá, a abstenção foi de 65%, ou 10 pontos a mais que 2010. A apuração para o poderoso Senado da Colômbia foi fechada ontem. Para a Câmara de Deputados ainda não. O Partido do Presidente Santos –PU- obteve 15,5% dos votos para o Senado. O Partido do ex-presidente Uribe –Centro Democrático- 14,4%. O Partido Conservador 13,6%. Partido Liberal 12,2%. Cambio Radical 7%. Aliança Verde 4%, Polo Democrático (esquerda) 3,7%… O próximo presidente, como esse, precisará de apoio para ter maioria parlamentar. Hoje, o Partido Conservador e Cambio Radical apoiam Santos. O ex-presidente Uribe, eleito para o senado, obteve um grande resultado. Seu partido venceu em Bogotá para deputado. A eleição parlamentar antecipou a polêmica sobre o acordo de paz com as FARC, duramente criticado por Uribe. A eleição presidencial será 25/05/2014, com Santos, candidato a reeleição, contra candidato de Uribe, como disjuntiva maior.
