DILMA NA TV EM REDE NACIONAL: PÁLIDA E SEM EMOÇÃO! E A COPA DO MUNDO????
1. Seria repetitivo lembrar que TV é antes de tudo imagem. Mais importante do que se diz é ‘como’ se diz. A rede nacional de TV que Dilma usou antes das 20:30hs, véspera de 1 de maio, deve ser analisada de duas formas. Primeiro quanto a imagem. Segundo o impacto do conteúdo.
2. A leitura de Dilma do texto no teleprompter foi feita sem nenhuma emoção, sem nenhuma interpretação. Foi uma leitura de porta voz. Assim foi o tempo todo, terminando com um “viva o Brasil”, para baixo. Imagine-se que o diretor da gravação deve ter pedido a Dilma que repetisse vários trechos – puxando emoção. Não conseguiu. O final dos “vivas”, então, foi deprimente.
3. A imagem de Dilma estava pálida. A primeira sensação é que a maquiagem tinha carregado demais. Porém a sequencia de imagens vai mostrando que a maquiagem procurava encobrir um rosto deprimido reduzindo a depressão pálida.
4. O conteúdo foi redigido de forma a antecipar o tema da campanha eleitoral : defesa dos fracos e oprimidos contra a voracidade das elites, e –o clássico discurso- de criar insegurança nos eleitores. Ou seja, mudar significa colocar abaixo todos os programas sociais e a defesa das estatais.
5. Como se sabe a atenção ao conteúdo em pronunciamentos longos,(para a TV),assim, é muito pequena. Importante mesmo é incluir pontos que pautem a imprensa no dia seguinte, aí sim multiplicando o conteúdo que se pretende destacar. Isso foi conseguido com o aumento do bolsa família e do piso do imposto de renda: manchetes no dia seguinte.
6. Aqui fica claro o público alvo: reforçar sua base onde se destaca nas pesquisas,(os de menor renda e menor nível de instrução),com bolsa-família, e falar para a classe média-média-baixa, onde vem perdendo apoio, com o piso do imposto de renda.
7. Finalmente a ausência no discurso da Copa do Mundo,(faltam menos de 45 dias), mostrando temor ao tema e reconhecendo implicitamente, que passou a ser um tema impopular,( quem diria…). O país do futebol ficou oculto. Nem uma mensagem, nada. Bem, sendo assim, do ponto de vista eleitoral essa é uma questão perdida. Pode ser neutralizada com a vitória do Brasil, ou tornar-se explosiva com uma derrota precoce.
OLIMPÍADA 2016 ! EM 2009: “-SEM SOMBRA DE DÚVIDA O RIO ESTÁ PRONTO”!
(Globo-30) 1. Em janeiro de 2009 foi assinado o dossiê da candidatura do Rio para os JJOO-2016. O texto de apresentação era categórico: “Sem sombra de dúvida, o Rio está pronto”. O item Segurança, por exemplo, afirmava que os “protestos violentos e de grande dimensão são raros” na cidade. E ainda acrescentava: “Não houve manifestações significativas durante o Pan 2007 e não são esperados protestos para a Copa de 2014”. Palco de um apagão no último dia 18 e alvo de constantes críticas de usuários, o Aeroporto Tom Jobim era profetizado como “totalmente reformado até 2014”. Na Zona Portuária, estava prevista a “reforma dos ancoradouros de navios de cruzeiro, em número superior ao necessário para os Jogos”, mas, no mês passado, o presidente de Docas, Jorge Luiz de Mello, afirmou que nenhuma obra irá adiante antes de 2016.
2. Outra curiosidade que também não sairá do papel é um daqueles que era apontado com um legado social do evento: o Complexo Esportivo Juliano Moreira, que, segundo o dossiê de 2009, seria construído na colônia homônima antes do Jogos “como uma instalação escolar/comunitária, trazendo benefícios para a comunidade local e para a região como um todo”.
A Marina da Glória também está na lista das instalações cujo projeto previsto no dossiê ficará apenas na intenção. O texto dizia que ela sofreria “grandes reformas permanentes, incluindo a construção de uma nova área de competição e a inclusão de um novo pavilhão de exposições ao lado do bloco administrativo já existente”.
3. Na Zona Portuária, além da reforma dos ancoradouros que não deve acontecer, há uma dúvida: a Vila do Porto, definida no dossiê como “o complexo residencial que irá acomodar os clientes dos Jogos”. A Empresa Olímpica destacou que o projeto do prédio residencial na região, como parte da ampla revitalização do Porto Maravilha, continua mantido. Mas a prefeitura aguarda um posicionamento do Comitê Olímpico Internacional para saber se haverá mesmo a utilização nas Olimpíadas ou se as vilas de mídia e de árbitros serão transferidas para Curicica.
“THE GUARDIAN” SUGERE OLIMPÍADA 2016 MINIMALISTA !
(Blog UrbeCarioca-30) 1. “Um artigo publicado com destaque na edição desta quinta-feira no jornal britânico The Guardian sugere que o Brasil deveria cancelar a realização de diversos esportes nas Olimpíadas do Rio de 2016 – sobretudo os de elite, como tênis, golfe, iatismo e hipismo – e realizar um evento mais barato e enxuto”.
2.Ainda no dia 24/04 o Globo Esporte comentou a notícia do The Guardian. Segundo a reportagem,…… “O inglês visitou o Rio recentemente e diante da sensação de desespero dos organizadores com o ritmo das obras questionou a real necessidade da construção de grandes arenas, com risco de virarem elefantes brancos. Jenkins propôs o abandono de algumas modalidades, como as que serão disputadas em Deodoro, esportes de elite e o futebol.
3. – Eles poderiam abandonar Deodoro, programada para eventos como rugby, canoagem slalom e moutain bike. Poderiam cancelar esportes de elite do COI, como tênis, vela, golfe e hipismo, assim como um absurdo segundo torneio de futebol apenas dois anos depois da Copa do Mundo. Poderiam talhar arenas e estádios na capacidade que eles podem oferecer atualmente e contar aos oficiais dourados do COI, patrocinadores e VIPs que não haverá apartamentos luxuosos, limusines e pistas exclusivas, apenas camping na praia de Copacabana – escreveu Jenkins em sua coluna no jornal.”
4.http://urbecarioca.blogspot.com.br/2014/04/entao-e-possivel-ter-as-olimpiadas-sem.html
OS CORRUPTOS TEM SENTIMENTO?
(Juan Arias-correspondente no Brasil- El País-01) 1. Os políticos são capazes de ter sentimentos? E os corruptos? A política deveria ser uma das artes mais nobres, já que sua finalidade é a busca da felicidade dos cidadãos que depositam sua confiança em seus representantes. É assim? Existe nela sentimentos ou só é feita de negociações frias, compromissos, intrigas e corrupções?
2. Temos visto nos meios de comunicação uma verdadeira dança de cifras de milhões de dólares. É uma dança de zeros que se repete a cada vez nas já rotineiras acusações de corrupção política. Uma dança que revela o pouco apreço que existe pelo dinheiro público.
3. E o que sentem os corruptos? Sentirão pelo menos um mínimo de desassossego sabendo que esse dinheiro que os enriquece ilicitamente e que eles esbanjam, às vezes até com descaramento, é subtraído da fadiga dos demais? Conseguirão sentir, como um lamento em suas consciências, que esse dinheiro da corrupção está feito com as lágrimas de tanto trabalho duro de pessoas que têm de fazer fila para tudo, que sofrem a violência institucional cada vez que pedem o que lhes pertence por lei e por justiça?
4. Há quem garanta que esses corruptos não só não abrigam esses sentimentos de vergonha como também até pensam que as pessoas “vivem bastante bem”, já que “nunca tiveram tanto como hoje”. Quando em uma sociedade acabam desaparecendo os sentimentos, sem que a ilegalidade chegue a tirar o sono de ninguém, todo o resto (desde as comissões de investigação do Congresso às possíveis reformas políticas) será tristemente inútil e facilmente burlado.
5.A primeira grande reforma deveria começar compelindo certos sentimentos básicos de decência aos que regem o destino da comunidade. Esse pudor que deveriam ter aqueles que a sociedade elege com seu voto para que cuidem do bem-estar de todos, e não para que se transformem em perigosos ladrões do galinheiro.
6.Quando na política os sentimentos de compaixão se apagam e se ignora a dor do mundo para dar lugar ao cinismo, estamos abrindo perigosamente as portas à barbárie.