CÁLCULO RESIDUAL DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL MOSTRA A CONQUISTA DOS INDECISOS!
1. A pesquisa que mais se aproximou do resultado eleitoral foi a do Datafolha, fechada na véspera da eleição, com 19.318 eleitores. Para realizarmos um cálculo residual do resultado é necessário retirarmos dos votos dados a cada candidato aqueles que não votariam em um e outro de jeito nenhum. Dessa forma, poderíamos nos aproximar de quanto um e outro conquistaram de indecisos.
2. O Datafolha publicado no dia da eleição nos dá a seguinte informação. Transcrevendo: “A candidatura de Aécio chega à véspera da eleição rejeitada por 41% do eleitorado, enquanto Dilma registra taxa de rejeição de 38%. Uma parcela de 46% do eleitorado votaria com certeza em Dilma. Em Aécio, 41% votariam com certeza.”
3. Dos eleitores que foram às urnas, 6,34% votaram em branco ou anularam seu voto. 48,36% votaram em Dilma e 45,30% votaram em Aécio.
4. Vamos fazer o cálculo residual de duas maneiras. a) 38% não votariam de jeito nenhum em Dilma. Não a queriam presidente. O mais provável é que estes votariam residualmente em Aécio. Dessa forma, Aécio conquistou, de fato, na reta final, 45,30% menos 38% de votos proativos que estavam indecisos, ou 7,3% dos eleitores.
5. Por outro lado, 41% não votariam em Aécio de jeito nenhum. Dessa forma, na reta final, Dilma conquistou, de fato, 48,36% menos 41% de votos proativos que estavam indecisos ou 7,36%.
6. A primeira conclusão é que entre os finalmente indecisos, a eleição empatou. Como entre os decididos Dilma estava na frente, as urnas ratificaram essa tendência.
7. Façamos o cálculo residual inverso. b) 46% do eleitorado diziam na véspera que votariam em Dilma com certeza. Além desses, Dilma conquistou entre os indecisos 48,36% menos 46% ou 2,36%. Por seu turno, 41% afirmavam na véspera da eleição que votariam em Aécio com certeza. Além desses, Aécio conquistou entre os indecisos 45,30% menos 41% ou 4,3%.
8. Fazendo o cálculo assim, Aécio cresceu 2 pontos mais que Dilma sobre os indecisos. Esses dois cálculos combinados explicam a redução da diferença das duas últimas pesquisas do Datafolha de 4 pontos para 3 pontos na urna. Para vencer, Aécio teria que, nos últimos dias, ter avançado mais 2 pontos sobre os indecisos.
9. Finalmente, num momento que Aécio desenha uma programação nacional para ter contato com os eleitores, seria útil seus assessores irem às pesquisas do Datafolha e cruzar o avanço final de Aécio sobre os indecisos com sub-regiões e ir preferencialmente a estas e direcionar seu discurso nelas para os segmentos de gênero, faixa etária e socioeconômicos, de forma a fidelizá-los. É pouco? Pode ser…, mas decide uma eleição.
* * *
TAXA DE HOMICÍDIOS E TAXA DE ROUBOS NO SUDESTE!
(Anuário Brasileiro de Segurança Pública-2013 – Globo, 12) 1. Taxa de homicídios por 100 mil habitantes-2013. Rio de Janeiro 30,1 (mais + 15% em relação a 2012). / Minas Gerais 21,6 (mais + 4% em relação a 2012). / S.Paulo: 11,7 (menos 11,7% em relação a 2012). / Espírito Santo 42 (menos – 12,6% em relação a 2012).
2. Taxa de roubos por 100 mil habitantes-2013. Rio de Janeiro 768,6 (mais + 20,37% em relação a 2012) / S.PAULO 812,9 (mais + 4,76% em relação a 2012) / Minas Gerais 411,1 (mais + 26% em relação a 2012) / Espírito Santo 518,8 (mais + 4,48% em relação a 2012).
3. Os dois Estados com a maior taxa de homicídios: Alagoas 67,5. Ceará 50,4 / Os dois Estados com a maior taxa de roubos: Pará 1.356. Brasília (DF) 1.131,1.
4. Rio de Janeiro é o décimo primeiro Estado em taxa de homicídios e o quinto em taxa de roubos. S.Paulo é o vigésimo sétimo Estado em taxa de homicídios e o quarto em taxa de roubos.
